Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-92/2014
Дело № 5-92/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2014 года судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
Самсонова А.И., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
*Дата* в 02:00 в ГБУЗ СО Психиатрическая больница № 9, расположенном по адресу: *Адрес*, Самсонов А.И., *Дата* рождения в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
*Дата* в отношении Самсонова А.И. сотрудником полиции Ивановым В.А. составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Самсонов А.И. пояснил, что с протоколом согласен, при составлении протокола отказывался в нем расписываться, так как был пьян.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – Самсонова А.И., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 02:00 в ГБУЗ СО Психиатрическая больница № 9, расположенном по адресу: *Адрес* Самсонов А.И., *Дата* года рождения, в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно рапорту полицейского ОВО Филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ «Асбестовский» Шмелева Л.В. от *Дата* следует, что *Дата* г., находясь на службе в составе экипажа *Номер* совместно с прапорщиком полиции Мухтаровым Р.Х., получили сообщение из дежурной части сообщение о том, что в *Адрес* находится пьяный мужчина. Прибыв на место, был обнаружен мужчина, который вел себя агрессивно, неадекватно, приставал к посетителям, на неоднократные замечания не реагировал. Мужчина представился Самсоновым А.И., *Дата* года рождения, был доставлен в ГБУЗ СО ПБ *Номер* для прохождения медицинского освидетельствования, однако в помещении Психиатрической больницы *Номер* от освидетельствования отказался.
В объяснении ФИО7 от *Дата* указано, что она является продавцом в магазине *Адрес*, *Дата* она находилась на рабочем месте, в магазин зашел пьяный мужчина, который вел себя агрессивно, приставал к посетителям, требовал купить ему спиртное, на неоднократные замечания не реагировал.
В справке *Номер* от *Дата* года, выданной ГБУЗ СО ПБ № 9, указано, что Самсонов А.И., *Дата* года рождения, отказался от прохождения освидетельствования.
Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Суд квалифицирует действия Самсонова А.И. по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Самсоновым А.И. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность правонарушителя. В качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд признает полное признание вины Самсоновым А.И., наличие на его иждивении малолетних детей.
Самсонов А.И. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
Суд считает возможным назначить Самсонову А.И. наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он уже привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Самсонова А.И., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Постановление подлежит применению с момента административного задержания, т.е. с 02-30 час. *Дата* года.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.
Судья: А.Ю. Вознюк
