Постановление от 17 июня 2014 года №5-92/2014

Дело №5-92/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 июня 2014 года федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: Московская область, п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, д. 14, Кургузов Максим Валерьевич,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего, женатого на гражданке России, на иждивении детей нет, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, пребывающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 час. гражданин <адрес> ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в нахождении на территории РФ без документов подтверждающих право на временное проживание, совершенное в Московской области.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Являясь гражданином <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, пояснив, что он не выехал с территории Российской Федерации т.к. у него не было денег на перелет, просил освободить его от дополнительного наказания в виде административного выдворения, т.к. он женат и проживает с женой гражданкой России.
 
    Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника ОМВД России по Серебряно-Прудскому району, копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной картой, уведомлением, и иными документами в деле. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации (ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002).Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно, что ФИО2 признал себя виновным, в совершенном правонарушении раскаивается, а также исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.
 
    Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, суд приходит к следующему.
 
    Действия ФИО2 хотя формально и содержат все признаки административного правонарушения, но в данном случае, при отсутствии общественно-опасных последствий в результате совершенного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, кроме того, роль правонарушителя в совершении данного правонарушения незначительна.
 
    Более того, являясь мужем гражданки Российской Федерации, наказание в виде административного выдворения может повлечь распад семьи, невозможность ведения совместной жизни и общего хозяйства, что нарушит права как ФИО2 так и его жены.
 
    В связи с чем, суд полагает возможным освободить ФИО2 от дополнительного наказания за совершенное административное правонарушение в виде выдворения, ограничившись наказанием только в виде штрафа в размере 5000 руб.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 18.8, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подвергнуть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес> штрафу в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить ФИО2, что административный штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области
 
    (ОМВД России по Серебряно-Прудскому району Московской области)
 
    ИНН 5076000031 КПП 507601001 БИК 044583001 Код ОКТМО 46650151
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москва, 705
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40
 
    Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу №5-92/2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Федеральный судья                              М.В. Кургузов