Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 5-92/2014
Дело № 5-92/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 марта 2014 года село Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Кыргыс В.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Доржу А.О.,
при секретаре Чавынчак Ш.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Доржу А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Доржу А.О. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» от 7 декабря 2013 года Доржу признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
При этом Доржу разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 18 декабря 2013 года. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законом, в отношении Доржу 11 марта 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебном заседании Доржу, вину признал и пояснил, что действительно своевременно, со дня вступления постановления в законную силу им штраф не оплачен. Пояснил, что вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не ставил, штраф им не оплачен из-за отсутствия денежных средств.
Суд, выслушав Доржу, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, где жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела видно, что постановление о назначении административного наказания от 7 декабря 2013 года, вручено лично Доржу в тот же день, и оно не обжаловалось, вступило в законную силу 18 декабря 2013 года.
Из смысла указанных норм следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с 18 декабря 2013 года.
Поскольку последний день для уплаты штрафа – 15 февраля 2014 года, выпал на субботу - выходной день, то в соответствии с положениями статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 17 февраля 2014 года. Следовательно, назначенный административный штраф должен был быть оплачен в срок до 17 февраля 2014 года.
В судебном заседании установлено, что административный штраф Доржу не уплачен до 17 февраля 2014 года, на счет взыскателя не поступил. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
Таким образом, в действиях Доржу усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа, не уплатил штраф в предусмотренный законом срок.
Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела.
При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Доржу по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положения, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, суд не находит.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности, роль самого правонарушителя, умышленно не выполнившего до возбуждения дела обязанность по уплате штрафа и проявившего пренебрежение к принятым в отношении него мерам административной ответственности, его имущественное положение, занятого на сезонных работах, семейное положение, не отвергнутого материалами дела утверждение его о наличии инвалидности 2 группы его супруги, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает невозможным назначение Доржу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей и административного ареста до 15 суток. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Доржу административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. При этом он не относится к категории граждан, к которым не может быть применено наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Доржу А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Исполнение постановления возложить на Эрзинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий В.К. Кыргыс