Постановление от 08 июля 2014 года №5-92/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-92/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-92/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 июля 2014 г. г. Липецк<АДРЕС>
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Липецка Припадчева Н.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  в отношении Чеботарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
                Чеботарев А.В. является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>адрес: <АДРЕС>.
 
               Межрайонной ИФНС России №1по Липецкой области установлено, что руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чеботаревым А.В. допущено несвоевременное предоставление в установленный законодательством  налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2014 года, (срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2014 г. не позднее 21.04.2014 г.), фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2014 год предоставлена руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чеботаревым А.В. 21.05.2014 г., в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, согласно ст.  28.3 КоАП РФ.
 
    Чеботарев А.В.   на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, в  своем заявлении просил рассмотреть данное административное дело в его отсутствие, вину признает.
 
      Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Чеботарева А.В.  имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
      Вина Чеботарева А.В. в совершении указанного административного правонарушения    подтверждается   совокупностью исследованных судом доказательств:
 
        - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>г., из которого усматривается, что Чеботарев А.В. является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>.
 
               Межрайонной ИФНС России №1по Липецкой области установлено, что руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чеботаревым А.В. допущено несвоевременное предоставление в установленный законодательством  налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2014 года, (срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2014 г. не позднее 21.04.2014 г.), фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2014 год предоставлена руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чеботаревым А.В. 21.05.2014 г., в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ;
 
    - копией выписки из ЕГРЮЛ  от 23.05.2014 г.,
 
    - копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой,  дата представления декларации -  21.05.14г.
 
     Таким образом, суд считает, что действия Чеботарева А.В. следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
               При назначении  наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, данные о личности виновного, который ранее  к административной ответственности  по главе 15 КоАП РФ  не привлекался.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чеботарева А.В., суд считает признание им вины, раскаяние в совершении правонарушения.
 
               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
              Признать Чеботарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 300 руб.
 
               Наложенный административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Липецкой области: ИНН 4802008548, КПП 480201001, ОКАТО 42206501000, № счета получателя 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001. Копию настоящего постановления направить Чеботареву А.В., разъяснив положенияч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.    
 
 
                 Мировой судья                                                 Н.И. Припадчева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать