Постановление от 12 мая 2014 года №5-92/2014

Дело №5-92/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тобольск 12 мая 2014 года
 
    Судья Тобольского городского суда Логинова М.В., при секретаре Мальцевой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Чупиной Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в должности <данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чупиной Е.А. инспектором ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 247 километре автодороги <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением В.В., в результате столкновения гражданке Мерзляковой Н.Г. причинен легкий вред здоровью, чем допустила нарушение п.10.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения».
 
    В судебное заседание Чупина Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. От Чупиной Е.А. поступило ходатайство, в котором Чупина Е.А. просит не лишать её права управления транспортными средствами, так как она работает менеджером корпоративных продаж в ООО «Молоток», ее должность связана с использованием автомобиля и командировками, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которого она воспитывает одна, так как с <данные изъяты> 2013 года осталась вдовой, муж погиб в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Потерпевшая Мерзлякова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Тобольское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанной вину Чупиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Чупиной Е.А. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
 
    Согласно сообщению о травмах криминального характера, зарегистрированному МО МВД России «Тобольский» ДД.ММ.ГГГГ за №, на автодороге <данные изъяты> на 246 километре произошло дорожно-транспортное происшествие, пострадавшие Чупина Е.А., Мерзлякова Н.Г. с телесными повреждениями доставлены в ГБУЗ ТО «Областная больница № 3».
 
    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № произошло на 247 километре автодороги <данные изъяты> на правой обочине дороги по направлению в сторону <данные изъяты>.
 
    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Мерзляковой Н.Г. повреждения в виде неполного разрыва левого акромиально-ключичного сочленения связано с воздействием в область левого плечевого сустава тупого твердого предмета или могло возникнуть от удара в область левого плечевого сустава о выступающий твердый предмет.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 247 километре автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Чупиной Е.А. и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением В.В.
 
    Объяснениями Чупиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на 247 километре автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Чупиной Е.А., в ходе которого произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением Чупиной Е.А. и встречного грузового автомобиля. Причиной столкновения явился занос транспортного средства, в результате которого Чупина Е.А. не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения и на полосе встречного движения совершила столкновение со встречным грузовым автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия Чупиной Е.А. и ее пассажиру Мерзляковой Н.Г. причинены телесные повреждения.
 
    Объяснениями Мерзляковой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Мерзлякова Н.Г. ехала в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Чупиной Е.А. На 247 километре автодороги <данные изъяты> их автомобиль <данные изъяты> занесло, вынесло на полосу встречного движения, в результате произошло столкновение со встречным грузовым автомобилем.
 
    Объяснениями В.В. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с полуприцепом, на 247 километре автодороги <данные изъяты> ему на встречу ехал автомобиль <данные изъяты>, этот автомобиль занесло и вынесло на полосу движения В.В., в результате произошло столкновение автомобилей, В.В. принял все возможные меры для того, чтобы избежать столкновения.
 
    Объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал вместе с В.В. на автомобиле <данные изъяты> с полуприцепом, на 247 километре автодороги <данные изъяты> услышал крик В.В. и увидел, что на полосу движения их автомобиля выехал автомобиль <данные изъяты>, В.В. стал тормозить и принял вправо, однако, столкновения автомобилей не удалось избежать.
 
    Согласно свидетельству о рождении Чупина Е.А. является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Чупиной Е.А. повреждения в виде закрытого перелома крестца справа, разрыва правого крестцово-подвздошного сочленения, перелома ветви правой седалищной кости без смещения отломков, перелома поперечного отростка V поясничного позвонка справа возникли в результате воздействия в область таза тупого твердого предмета и по степени тяжести относятся к категории повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака ФИО6 и Завьялкова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, с присвоением жене фамилии Чупина.
 
    Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Судья считает, что нарушение водителем Чупиной Е.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выразилось в том, что управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Чупина Е.А. не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением В.В., в результате столкновения гражданке Мерзляковой Н.Г. причинен легкий вред здоровью.
 
    Действия Чупиной Е.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает наличие у Чупиной Е.А. малолетнего ребенка, которого она воспитывает одна, а также получение Чупиной Е.А. в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить Чупиной Е.А. наказание в виде административного штрафа. Судья не находит оснований для лишения Чупиной Е.А. права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чупину Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.
 
    Штраф должен быть уплачен на р\счет получателя <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья М.В.Логинова