Постановление от 01 июля 2014 года №5-92/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-92/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-92/2014 г.
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                «01» июля 2014 года                                                                 г. Липецк<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №24 Левобережного округа г.Липецка<АДРЕС>
                                                                                                                              Филатова М.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Колпакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Постановлением инспектора 4 БП  ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве от <ДАТА3> Колпаков <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. <ДАТА4> данное постановление вступило в законную силу и согласно положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен Колпаковым <ФИО> в течение 60 дней после <ДАТА4>, то есть до <ДАТА5> Однако в указанный срок штраф, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, уплачен не был.
 
    Колпаков <ФИО> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него  не поступало.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Колпакова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной, что подтверждается:
 
              -  постановлением  инспектора 4 БП  ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве от <ДАТА3> <НОМЕР> о привлечении Колпакова <ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания по данной статье в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА6> года;
 
    -  объяснениями Колпакова <ФИО>
 
    Учитывая изложенное, вину Колпакова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд считает установленной.
 
    При назначении Колпакову <ФИО> наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено. 
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по данному делу не истёк.
 
    Учитывая изложенное, цели наказания и его влияние на виновного, суд считает возможным назначить Колпакову <ФИО> наказание в виде штрафа, не находя при этом оснований для назначения ему административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ПривлечьКолпакова <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Получателем административного штрафа считать: УФК по Липецкой области (МИФНС России №6 по Липецкой области), ИНН 4826085887 КПП 482601001, расчётный счёт 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Липецкой области, БИК 044206001 ОКТМО 42701000001, КБК 18210803010011000110.
 
 
    Копию постановления направить Колпакову <ФИО> и  для сведения в адрес 4 БП  ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                  Филатова М.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать