Постановление от 12 мая 2014 года №5-92/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-92/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                            Дело № 5-92/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пгт. Кировский                                                                                    12 мая 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда Приморского края Грицай И.С., местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,
 
    с участием представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шмырина Ф.И., Трефилова В.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Главы администрации Горноключевского городского поселения Хасанова Вадима Ураловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой выездной проверки выполнения администрацией Горноключевского городского поселения ранее выданного Предписания от ДД.ММ.ГГГГ № 03П-19-46.13п установлено, что Глава администрации Горноключевского городского поселения Хасанов В.У., являясь должностным лицом, не принял мер по выполнению в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, а именно: не в полном объеме выполнен п. 1 Предписания, не выполнено обязательное энергетическое обследование, а выполнено добровольное энергетическое обследование, которое не включило в проверку все объекты, находящиеся в управлении администрации Горноключевского городского поселения, вместо требующихся пяти зданиям, добровольно энергетическое обследование проведено по четырем зданиям.
 
    Представитель Хасанова В.У. Трефилов В.М. пояснил, что здание ЖКО не эксплуатируется и в нем нет систем отопления, энергоснабжения, водоснабжения. Только в сторожке предприятия есть энергоснабжение. Считает, что формально одно здание предприятия имеет источник энергоснабжения.
 
    Государственный инспектор Бандурка В.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения Главой администрации Горноключевского городского поселения Хасановым В.У. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № 03П-39-87; актом проверки № 03П-15-14.14 от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием № 03П-19-46.13п от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд считает установленным факт виновного не выполнения должностным лицом- Главой администрации Горноключевского городского поселения Хасановым В.У. требования п.1 Предписания № 03П-19-46.13п от ДД.ММ.ГГГГ ода, выданного Дальневосточным управлением Ростехнадзора, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Главу администрации Горноключевского городского поселения Хасанова В.У. от административной ответственности.
 
    С учетом характера и степени тяжести совершенного правонарушения, суд считает нецелесообразным применять наказание в виде дисквалификации и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Должностное лицо Главу администрации Горноключевского городского поселения Хасанова Вадима Ураловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 2721168170, КПП 272101001, УФК по Приморскому краю (Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору), расчетный счет № 40101810 900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 49811641000016000140, ОКТМО 05701000, УИН 49827211404031571000, назначение платежа административный штраф.
 
    В платежном документе лицу, оплачивающему штраф необходимо указать статью КоАП РФ, по которой наложен штраф.
 
                Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 суток.
 
Судья:                                                                           И.С. Грицай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать