Постановление от 10 апреля 2014 года №5-92/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-92/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело5-92/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
 
10апреля 2014года       г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.
 
    с участием лица,в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,-Гуськова Е.С.,
 
    лица,составившего протокол об административном правонарушении,-ИР ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К.
 
    законного представителя потерпевшей К. Э..-К. О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
 
    ГУСЬКОВА Е. С.<дата>.рождения,уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,***,***,
 
у с т а н о в и л:
 
    <дата>в08час.05мин.на <адрес> Гуськов Е.С.,управляя автомашиной *** госномер №в нарушение п.13.1Правил дорожного движения при повороте направо не уступил дорогу пешеходу К. Э.и совершил на нее наезд,в результате чего К. Э.был причинен *** вред здоровью.
 
    В судебное заседание явились лицо,в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,Гуськов Е.С.,лицо,составившее протокол об административном правонарушении,ИР ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К.законный представитель *** потерпевшей К. Э..-К. О.
 
    Отводов судье не заявлено.
 
    Гуськову Е.С.разьяснены права,предусмотренные ст.25.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
 
    Законному представителю потерпевшей К. Э.-К. О.разьяснены права,предусмотренные ст.25.5КоАП РФ.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    С учетом мнения лиц,участвующих по делу,судья определил дело рассмотреть в отсутствие *** потерпевшей К. Э.извещенной о дне рассмотрения дела,ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В судебном заседании Гуськов Е.С.вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что<дата>.утром приехал на ***.На <адрес> пешеходы переходили дорогу по регулируемому пешеходному переходу.Он пропустил пешеходов и начал движение,стал поворачивать направо и на пешеходном переходе совершил наезд на ***,которую не заметил,т.к.была плохая погода,дождь.В содеянном раскаивается,просит строго не наказывать.
 
    Законный представитель *** потерпевшей К. Э.. -К. О.в судебном заседании пояснила, что<дата>.утром ее *** К. Э.пошла в ***.Через некоторое время ей позвонили на сотовый телефон и сообщили,что *** сшибла машина.У *** было ***Гуськов Е.С.принес им свои извинения,возместил ущерб.Претензий к нему нет,просит строго его не наказывать.
 
    Лицо,составившее протокол об административном правонарушении,-ИР ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К.. в судебном заседании пояснил, что<дата>.в08час.05мин.на <адрес> Гуськов Е.С.,управляя автомашиной *** госномер №,в нарушение п.13.1Правил дорожного движения при повороте направо не уступил дорогу пешеходу К. Э.и совершил на нее наезд,в результате чего К. Э.был причинен *** вред здоровью.ОГИБДД ОМВД России по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Выслушав Гуськова Е.С.,ИР ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К.законного представителя *** потерпевшей,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.13.1Правил дорожного движения - при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам,переходящим проезжую часть дороги,на которую он поворачивает,а также велосипедистам,пересекающим ее по велосипедной дорожке.
 
    Согласно ч.1ст.12.24КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,-
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с примечаниями к ст.12.24КоАП РФ,под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    <дата>в08час.05мин.на <адрес> Гуськов Е.С.,управляя автомашиной *** госномер №,в нарушение п.13.1Правил дорожного движения при повороте направо не уступил дорогу пешеходу К. Э.и совершил на нее наезд,в результате чего К. Э.был причинен *** вред здоровью.
 
    Вина Гуськова Е.С.в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении №<дата>составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствие Гуськова Е.С.,который в объяснениях указал,что с протоколом согласен,
 
    -рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии <дата>согласно которого <дата>. в08час.05мин. на <адрес> произошло ДТП,водитель автомобиля *** госномер № совершил наезд на пешехода К. Э.<дата>,проживающую по адресу:<адрес>которая доставлена в травмотологический пункт с ***,
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <дата>.,согласно которому был произведен осмотр места совершения административного правонарушения - <адрес>
 
    -схемой места совершения административного правонарушения <дата>на которой отражено направление движение транспортного средства,а также место наезда на пешехода,место наезда - регулируемый пешеходный переход,
 
    -справкой о ДТП <дата>согласно которой <дата> в08час.05мин.на перекрестке <адрес> произошел наезд на пешехода К. Э.,
 
    -письменными объяснениями Гуськова Е.С.<дата>согласно которым <дата>.в08час.10мин.он управляя автомобилем *** госномер № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>Подъезжая к <адрес> горел зеленый сигнал светофора,в своей автомашине он находился один.Он включил правый сигнал поворота и начал поворачивать,остановился,чтобы пропустить пешеходов,переходящих <адрес>.Он пропустил пешеходов и начал движение,в это время он заметил боковым зрением,что с правой стороны от него на проезжую часть вступил пешеход-***,она быстро шла,он сразу же нажал педаль тормоза,но избежать наезда на пешехода не удалось.Он остановился,вышел,осмотрел ***,посадил ее в салон автомашины и привез ее в ***,
 
    - письменными объяснениями К. Э.<дата>согласно которым <дата>.примерно в08час.05мин.она шла в *** по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.Переходя по пешеходному переходу <адрес> дорогу она почувствовала удар и больше ничего не помнит.Пришла в себя она в ***,
 
    -копией водительского удостоверения на имя Гуськова Е.С.,
 
    -извещением о раненом в ДТП <дата>согласно которому К. Э..обратилась в ***диагноз при обращении ***,
 
    -копией свидетельства о рождении *** К. Э.<дата>.рождения,
 
    -заключением эксперта №<дата>согласно которого у К. Э.имелась ***.Данная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов,и вполне могла быть получена в результате наезда автомобиля на пешехода К. Э.Данное повреждение причинило *** вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.Учитывая данные клинического наблюдения,возможность получения травмы <дата> не исключается,
 
    -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <дата>.,определениями о продлении сроков административного расследования <дата>.<дата>
 
    -объяснениями законного представителя потерпевшей,данными в судебном заседании.
 
    Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Сам Гуськов Е.С.в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал,раскаялся.
 
    Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывает,составлено в соответствии с требованиями закона,порядок назначения и проведения экспертизы не нарушены.
 
          Судья квалифицирует действия Гуськова Е.С.по ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение *** вреда здоровью потерпевшей К. Э.
 
    В соответствии со ст.1.2КоАП РФ Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ-Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания Гуськову Е.В.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством судья признает признание Гуськовым Е.С.вины,раскаяние в содеянном.
 
    При назначении административного наказания Гуськову Е.С.судья учитывает мнение законного представителя *** потерпевшей К. Э..-К. О.которая просит строго Гуськова Е.С.не наказывать,не лишать его прав управления транспортными средствами, то,что Гуськов Е.С.принес свои извинения потерпевшей,возместил ущерб,то,что Гуськов Е.С.***.
 
    При всех указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении Гуськову Е.С.административного наказания в виде административного штрафа,в пределах санкции ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,т.к.именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.24ч.1,29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Гуськова Е. С. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    Разъяснить Гуськову Е.С.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,обязательные работы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Т.А.Фимина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать