Постановление от 03 июня 2014 года №5-92/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-92/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-92/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    п.Ивня ул.Ленина 4 А                                                                   административное дело № 5-92/2014
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области       Быков С.В.,
 
    с извещением Сергеева С.В.,
 
    рассмотрев 03 июня 2014 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
 
             Сергеева С.В.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной,
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
 
установил:
 
 
    04 мая 2014 года в 14 часов 15 минут на <АДРЕС> в п.Ивня Ивнянского района Белгородской области Сергеев С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, с явными признаками, дающими достаточно оснований полагать об его состоянии опьянения и совершил ДТП. 04 мая 2014 года в 17 часов 00 минут в здании отдела полиции на <АДРЕС> в п.Ивня Ивнянского района Белгородской области на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении объяснений Сергеева С.В. нет.
 
    Вина Сергеева С.В. в совершённом правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, кадров фото-фиксации и объяснениями свидетелей.
 
    Из оглашённых в судебном заседании объяснений <ФИО2>, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемы о ДТП, кадров фото-фиксации и протокола об отстранении от управления транспортным средством от 04 мая 2014 года (л.д.3;12-16;18-19), который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых установлено, что Сергеев С.В. совершил ДТП, что в соответствии с п.1.2 ПДД РФ означает событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, в результате которого причинен материальный ущерб. Данный факт никем не оспаривается.
 
    Поскольку Сергеев С.В. не согласился проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждено Актом от 04 мая 2014 года (л.д.5), ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 мая 2014 года, оглашённых в судебном заседании объяснений <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.7;13-14) установлен факт отказа Сергеева С.В. от его прохождения в ЦРБ.
 
    Требование сотрудника полиции судья признаёт законным, поскольку основания и порядок  направления на медицинское освидетельствование, предусмотренные п.п.10-12 Правил освидетельствования, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, инспектором ДПС был соблюдён.
 
    04 мая 2014 года автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> в соответствии с требованием ст.27.13 КоАП РФ задержан (л.д.20).
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 04 мая 2014 года (л.д.1). Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Сергеева С.В. не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, изложенные в нём, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет.
 
    Действия Сергеева С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение Сергеев С.В. совершил умышленно, поскольку осознавал, что, являясь водителем транспортного средства, согласно п.2.3.2 ПДД он обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении наказания судьёй учитывается, что обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Сергеева С.В., нет (л.д.11).
 
    Данных, характеризующих Сергеева С.В. как личность, в материалах дела нет.
 
    Принимая во внимание характер совершённого Сергеевым С.В. правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание выше минимального размера.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1; 29.10 ч.1  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Сергеева С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и десять месяцев.
 
    Обязать Сергеева С.В.1 произвести оплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский»)
 
       КПП 312101001
 
       ИНН 3121000071
 
       ОКТМО 14658101001
 
    р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Белгород
 
    БИК 041403001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу направить постановление в соответствующий отдел судебных приставов УФССП по Белгородской области для взыскания суммы административного штрафа.
 
    Постановление в части исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» Белгородской области.
 
    Водительское удостоверение, выданное на имя Сергеева С.В., должно быть сдано в течение трёх рабочих дней после вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» Белгородской области. В случае утраты указанного документа Сергеев С.В. обязан в тот же срок заявить об этом в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» Белгородской области.
 
    В случае уклонения Сергеева С.В., от сдачи водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» Белгородской области.
 
    При уклонении лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            С.В.Быков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать