Постановление от 23 июля 2014 года №5-92/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-92/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-92/2014
                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                    г. Железнодорожный       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении
 
    РАБАДАНОВА М.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца р. Дагестан, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - <ДАТА3> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф не оплачен;
 
    - <ДАТА4> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен <ДАТА5> года;
 
    - <ДАТА6> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен <ДАТА7> года;
 
    - <ДАТА8> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ;
 
    - <ДАТА8> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ;
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рабаданов М.Р. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА9> постановлением ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Рабаданов М.Р. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА11>, однако Рабадановым М.Р.  штраф уплачен не был.    
 
    В судебное заседание Рабаданов М.Р. не явился, был извещен о дне, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют реестры отправки заказных писем по указанному Рабадановым М.Р. при составлении протокола адресу его места проживания,  никаких заявлений об отложении судебного заседания от него в суд не поступало, в связи с чем, суд считает, что Рабаданов М.Р. был надлежащим образом извещен о дне слушания дела и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Рабаданова М.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты такого штрафа.
 
    Вина Рабаданова М.Р. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА12>, из которого следует, что <ДАТА9> постановлением ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Рабаданов М.Р. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА11>, однако Рабадановым М.Р.  штраф уплачен не был.    Как следует из объяснений Рабаданова М.Р., изложенных им при составлении протокола об административном правонарушении, с нарушением он согласен (л.д. 1);     
 
    - постановлением о наложении административного штрафа  50 АР <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что указанного числа Рабаданов М.Р. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление  вступило в законную силу <ДАТА13> (л.д. 2);
 
    - карточкой водителя Рабаданова М.Р.  (л.д. 3-5).
 
    Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Рабаданова М.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Рабаданов М.Р. без уважительных причин не оплатил назначенный ему штраф в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих административную ответственность Рабаданова М.Р.  обстоятельств, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что Рабаданов М.Р. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (предусмотренных главой 20 КоАП РФ). Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Рабаданова М.Р.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, установленное судом отягчающее обстоятельство, а также учитывает его неявку в судебное заседание и находит подлежащим  назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать РАБАДАНОВА М.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Рабаданову М.Р., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 43000 01 6000 140, ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000. Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Е.Д. Филиппова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать