Определение от 02 апреля 2014 года №5-92/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 5-92/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �
 
    Дело № 5-92/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г.Гусь-Хрустальный 02 апреля 2014 года
 
    Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Андреева А.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Глухова И.В., потерпевшей Крыловой Э.А.,
 
    рассмотрев административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на
 
    Глухова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, родился в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, к административной ответственности не привлекался
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения Глухова И.В. и Крыловой Э.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Глухов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого им маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Крылову Э.А., которая получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Вина Глухова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.№);
 
    - сообщениями о ДТП и доставлении потерпевшей в ЦРБ (л.д.№), из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, Крылова Э.А. поступила в больницу с травмами;
 
    - справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), из которой видно, что при происшествии имеется потерпевшая Крылова Э.А., которая была доставлена в Гусь-Хрустальную ЦГБ в травматологическое отделение, водителем транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> являлся Глухов И.В.;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.№);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.№);
 
    - объяснениями Камневой Г.А. (л.д.№ из которых усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. со своей матерью Крыловой Э.А. прогуливались по <адрес>, у <адрес> указанной улицы на ее мать наехал автомобиль, отчего Крылова Э.А. упала; она (Камнева Г.А.) выяснила номер автомобиля и сообщила о случившемся в полицию и вызвала скорую помощь;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД Тихонова А.И. (л.д.№), согласно которого во время несения ДПС ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. было получено сообщение от дежурного полиции о произошедшем ДТП на <адрес> у <адрес>; прибыв на место было установлено, что автомобиль <данные изъяты> совершил наезд на гр.Крылову Э.А., в ходе ОРМ указанный автомобиль и водитель, управлявший им, были установлены, Крылова Э.А. была доставлена в больницу;
 
    - объяснениями потерпевшей Крыловой Э.А., данных ею как в ходе административного расследования, так и в ходе судебного заседания, в которых она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. она со своей дочерью Камневой Г.А. шли по <адрес>, у <адрес> на нее (Крылову Э.А.) наехал автомобиль, отчего она упала и была доставлена на скорой помощи в травматологическое отделение, где проходила стационарное лечение;
 
    - заключением эксперта (л.д.№), из которого видно, что Крыловой Э.А. были причинены телесные повреждения в виде ушиба, повреждения связок левого коленного сустава с развитием гемартроза; данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП;
 
    - объяснениями Глухова И.В., данных им как в ходе производства административного расследования, так и в судебном заседании, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты>, у <адрес> в <адрес>, начал движение задним ходом, выполнил маневр поворот налево и завершив разворот, начал движение вперед; впоследствии от сотрудников ГИБДД узнал о том, что наехал на пешехода Крылову Э.А.
 
    Таким образом, вина Глухова И.В. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания принимаются во внимание требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Отягчающих обстоятельств, при назначении наказания, в судебном заседании не установлено.
 
    Учитывается совершение правонарушения по неосторожности. Ранее Глухов И.В. к административной ответственности не привлекался.
 
    Принимается во внимание, что после случившегося дорожно-транспортного происшествия, Глухов И.В. посещал потерпевшую в больнице и принес ей извинения.
 
    Судом учитывается мнение потерпевшей Крыловой Э.А., которая в судебном заседании, оставила разрешение вопроса по мере наказания на усмотрение суда.
 
    Как смягчающее вину обстоятельство, суд учитывает раскаяние Глухова И.В. в содеянном.
 
    Вместе с тем, судом принимается во внимание, характер совершенного правонарушения (после случившегося ДТП Глухов И.В. уехал с места совершения правонарушения), а также то обстоятельство, что правонарушение было совершено в отношении пожилого человека.
 
    Принимая во внимание мнение потерпевшей и учитывая вышеуказанные обстоятельства при назначении наказания в их совокупности, суд полагает достаточным ограничиться наказанием в виде административного штрафа, без лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Глухова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Назначить Глухову ФИО6 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по <адрес> (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» <адрес>). КБК 18811630020016000140; расчетный счет 40101810800000010002; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; кор.счет 330401001; БИК 041708001; ИНН 3304004299; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; УИН 18810433140065000410, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд.
 
    Судья Гусь-Хрустального городского суда А.П.Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать