Решение от 28 марта 2013 года №5-92/2013

Решение по административному делу
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И <НОМЕР>-2013 г.
 
                    о прекращении дела об административном правонарушении.
 
    <ДАТА1>                                                                      г<АДРЕС>.
 
        Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Халаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Паниченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>.                
 
                                            У С Т А Н О В И Л:
 
         <ДАТА3> в 02 часа  25 минут, Паниченко С.А. управлял автомобилем   «ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР » регистрационный номер <НОМЕР> регион, на улице <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,- то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.26 ч.1  КоАП  РФ, в связи с чем составлен административный протокол 32 ПР <НОМЕР>.
 
        Дело об административном правонарушении в отношении Паниченко С.А.  поступило  к мировому судье <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА4> Назначалось к слушанию на <ДАТА5>, на <ДАТА6>, на <ДАТА7>, и на <ДАТА8> - на вышеуказанные дни посылались повестки с уведомлением.
 
        С <ДАТА9> по <ДАТА10>, Паниченко С.А. находился на стационарном лечении в ГБУЗ <АДРЕС> центральной районной больнице; с <ДАТА7> по <ДАТА11>, Паниченко С.А. находился на стационарном лечении в ГБУЗ <АДРЕС> городской больнице.  
 
        В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня административного правонарушения.
 
         В соответствии со 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое <НОМЕР> подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
          Руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
          <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1  КоАП РФ, в отношении Паниченко <ФИО1> ,- <НОМЕР>.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 
          Постановление в 10-дневный срок может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
    Мировой судья                                                                       А.С.Халаев
 
 
    Постановление вступило в законную силу: «      « ____________ 2013  года. Мировой судья                                                                        А.С. Халаев