Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-92/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-2-92/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 годар.п. Усть-Донецкий
Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области Быченко С.И., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Гаврилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов <ФИО> 27.04.2013 г. в 09 часов 30 минут, находясь в месте впадения сбросного теплого канала Новочеркасской ГРЭС в реку Дон, Ростовская область, Усть-Донецкий район, производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов орудием лова удочкой, в районе, запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов. Водных (биологических) ресурсов не добыл.
В суд Гаврилов <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство Гаврилова <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Гаврилова <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Доказательствами совершённого Гавриловым <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/00059005 от 27.04.2013 года c объяснением в протоколе (л.д. 3-4), фототаблица к протоколу (л.д. 7), протокол изъятия от 27.04.2013 (л.д. 5), приемный акт № 130 от 29.04.2013 г. (л.д. 6).
Согласно п. 45.1.1., п/п «г» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального Агентства по рыболовству от 08.09.2008 № 149 (ред. от 14.01.2011) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реке Дон перед впадением сбросного канала (теплого) Новочеркасской ГРЭС на расстоянии менее 500 м по обе стороны канала.
Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Гаврилова <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.
Мировой судья квалифицирует действия Гаврилова <ФИО> по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП (в редакции ФЗ от 03.12.2008 №250-ФЗ), поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, его имущественное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим вину Гаврилова <ФИО> является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гаврилова <ФИО> по делу не установлено.
Федеральным законом от 07.05.2013 № 91-ФЗ «О внесении изменений в статьи 8.33 и 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, отягчающие административную ответственность привлекаемого к ответственности лица.
Согласно ст. 1.7. лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Гаврилову <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией орудия лова.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гаврилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП (в редакции ФЗ от 03.12.2008 №250-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКАТО 60255000000, КБК 076 11690050056000140, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.
Вещественное доказательство - орудие лова - удочка телескопическая четырехсекционная Yongghao 210 темно-зеленого цвета с инерционной катушкой, леса, поплавок, 1 крючок, в количестве 1 шт., хранящееся в Федеральном агентстве по рыболовству Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Веселовская инспекция - конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.И. Быченко
