Постановление от 05 февраля 2013 года №5-92/2013

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 5-92/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    5 февраля 2013 года г.Хабаровск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска Беличенко Л.А.  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении  Чиркова Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чирков А.А.  <ДАТА3>  14 часов 10 минут  управляя автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по                                    <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1.3., 9.2 Правил дорожного движения  выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный  знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, который двигался в попутном направлении и с крайне левого ряда осуществлял поворот налево, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. 
 
    В судебное заседание Чирков А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, путем направления судебных повесток по указанному в материалах дела адресу, а также публично, путем размещения информации на сайте суда. С ходатайством об отложении дела не обращался.
 
    Учитывая недопустимость злоупотребления правом, отсутствие доказательств уважительности причин неявки, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чиркова А.А. и признает его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку мировым судьей были предприняты необходимые меры для его вызова в суд.
 
    Факт совершения Чирковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного   ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в присутствии Чиркова А.А.; схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА3>, уполномоченным на то должностным лицом, где  зафиксировано направление движение транспортного средства - автомобиля                 Чиркова А.А., расположение дорожных знаков, разметки.
 
    Исходя из указанной схемы, с очевидностью следует, что Чирков А.А. управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Подтверждающими вину Чиркова А.А. доказательствами, являются также рапорт должностного лица, объяснения водителя <ФИО2>, находящихся в материалах дела, не доверять которым у суда основания отсутствуют и содержание которых, подтверждают события совершения Чирковым А.А. вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП.
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судам разъяснено, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения следует квалифицировать по ч. 3 или ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    При таких обстоятельствах, действия Чиркова А.А. необходимо квалифицировать  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также изменения, внесенные в часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившие в законную силу 01 января 2013 г. /Федеральный закон от 25.12.2012 № 252-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»/, согласно которым, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
 
    Учитываются также положения ст. 1.7 КоАП РФ, исходя из которой, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Чиркова Александра Анатольевича, признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание   в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
               Постановление может быть обжаловано  в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска.Мировой судья                                                                               Л.А. Беличенко
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать