Постановление от 05 июня 2013 года №5-92/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-92/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                                <ДАТА>.
 
      Мировой судья 11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., и.о. мирового судьи 9 с/у, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ  в отношении Протасова Константина Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца       г. <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
          <ДАТА3>    Протасов К.В. примерно в 20 часов 20 минут управляя автомобилем       ВАЗ 21140 ( г/н <НОМЕР> ), с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке,  запах алкоголя, нарушение речи, на ул. <АДРЕС>, 4 г. <АДРЕС>  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медосвидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ. Таким образом, Протасов К.В. совершил правонарушение, предусмотренное  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
        Протасов К.В.  согласился с предъявленным обвинением, объяснив, что отказался, т.к. признал, что находился в состоянии опьянения.
 
           Исследовав материалы дела, выслушав Протасова К.В., судья  приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, о доказанности его вины.
 
          Согласно представленному делу,   Протасов К.В., при наличии  признаков  опьянения, был отстранен от управления ТС, направлен на освидетельствование, от прохождения освидетельствования отказался, после чего был направлен на медосвидетельствование, от прохождения которого он также  отказался, что  подтверждается следующими допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР>, актом  50 АА <НОМЕР>,  протоколом   об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом задержания ТС.
 
         Из протокола о направлении на медосвидетельствование   установлено, что основанием для направления на медосвидетельствавание послужил отказ Протасова К.В.от прохождения освидетельствования, кроме этого,  у Протасова К.В имелисьпризнаки опьянения, при этом  Протасов К.В. управлял ТС, от прохождения освидетельствования   Протасов К.В отказался, таким образом, требование инспектора ДПС о прохождении медосвидетельствования суд считает законным, соответствующим ст.27.12 КоАП РФ, п.10 Постановления Правительства <НОМЕР>.
 
    Отказ от прохождения медосвидетельствования Протасовым К.В.зафиксирован в протоколе о направлении на медосвидетельствание в присутствии 2-х понятых, которые засвидетельствовали указанное процессуальное действие. Таким образом, правонарушение правильно квалифицировано по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: не установлены. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность: не установлены Исходя из личности Протасова К.В., характера совершенного правонарушения, судья считает  применить к нему нижний размер санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об АП,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Протасова Константина Вячеславовича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде - лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
 
     Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительского удостоверения либо временного разрешения на право управления транспортным средством  в орган, исполняющий этот вид административного наказания -ОГИБДД УМВД РФ по Ленинскому р-ну МО ( г. Видное, Белокаменное шоссе, 5), куда будет направлено задержанное в/у. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается
 
               Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.                   Мировой судья                              <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать