Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-92/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
пгт. Кокуй 29 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сретенского района Забайкальскогокрая <ФИО1>, рассмотрев представленный ОМВД РФ по Сретенскому району протокол № 596614 от 15 марта 2013 годаи приобщенные к нему материалы о совершении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженцем с. <АДРЕС>, проживающего в пгт. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
Как следует из представленных материалов, 15 марта 2013 года в 02 часа 45 минут Епифанцев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. Железнодорожная в районе дома № 57, ходил, шатаясь из стороны всторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неряшливый внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
По данному факту в отношении <ФИО2> 15 марта 2013 годабыл составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> пояснил, что хоронили от ЖКХ человека, выделили им деньги, они решили выпить спиртного. Он сильно опьянел и пошел домой. По дороге ему стало плохо, так как пить ему нельзя по состоянию здоровья.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Виновность <ФИО2> подтверждается рапортом УУП ОМВД РФ по Сретенскому району о том, что 15 марта 2013 года в дежурную часть ПП «Кокуйский» был доставлен Епифагцнв А.В., который в состоянии алкогольного опьянения находился на ул. Железнодорожнаяв районе дома <НОМЕР> п. Кокуй, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неряшливый внешний вид.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, имеется собственноручная запись следующего содержания: «Был пьян, с протоколом согласен». Данное обстоятельство суд расценивает как признание вины <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его направленность против общественного порядка и безопасности. С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет место работы и источник дохода, суд назначает наказание, не связанное с административным арестом.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/сч. 04911869990, счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 900 500 560 001 40, ОКАТО 76240554000.
Обязать должностное лицо или орган, составивших протокол об административном правонарушении, контролировать факт добровольной уплаты штрафа. Информацию об исполнении либо неисполнении постановления предоставлять мировому судье в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).
