Постановление от 16 июля 2013 года №5-92(2013)

    Дело № 5 - 92 (2013)         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пгт. Климово                                                                     16 июля 2013 года
 
    Судья Климовского районного суда Брянской области Евсеенко В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Гуртой Л. ......................
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    27 мая 2013 г. в 06 час. 37 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни при въезде в РФ гражданином Молдовы Гуртой Л. к таможенному контролю был предъявлен микроавтобус ......................, следующий из Молдовы в Россию. Пассажирскую таможенную декларацию Гуртой Л. не подавал, декларирование какого-либо товара им не производилось.
 
    В ходе таможенного досмотра в салоне автомашины был обнаружен товар - жидкость (предположительно коньяк) в 20 стеклянных бутылках емк. 0,5 л с маркировкой «Коньяк kVint». Общий объем жидкости в 20 бутылках составил 10 литров.
 
    В своем объяснении Гуртой Л. пояснил, что товар в количестве 16 бутылок коньяка «kVint» емк. по 0,5 л принадлежит ему, приобретался в Молдове и ввозился в Россию для личного употребления. Он знал, что более 5 литров алкогольной продукции на таможенную территорию Таможенного союза ввозить не разрешается. По этой причине не стал производить декларирование спиртных напитков. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении (л.д. 6, 16-17).
 
    Гуртой Л. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство, в соответствии с которым просит о рассмотрении дела без его участия. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Вина Гуртого Л. также подтверждается исследованными в суде доказательствами:актом таможенного досмотра товаров от 27.05.2013 года с приложением в виде 9 фото, из которого следует, что в салоне автомашины находился товар - жидкость (предположительно коньяк) в 20 стеклянных бутылках емк. 0,5 л с маркировкой «Коньяк kVint». Общий объем жидкости в 20 бутылках составил 10 литров (л.д. 8, 9-10), протоколом изъятия вещей и документов от 27.05.2013 года, согласно которого 14 бутылок с жидкостью емк. 0,5 л с маркировкой «Коньяк kVint» было изъято и помещено в КХВД Климовского таможенного поста Брянской таможни (л.д. 4-5), протоколом опроса свидетеля Мясникова В.А. от 29.05.2013 г., подтвердившего фактические обстоятельства выявления факта административного правонарушения (л.д. 18-19); заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (г. Брянск) № 1019 от 5.06.2013 года, согласно которого представленный на исследование образец товара с маркировкой «Коньяк KVINT возраст 5 лет» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,0% об. Определить свободную рыночную стоимость предмета административного правонарушения не представляется возможным. Представленный на исследование образец израсходован в ходе исследований. (л.д. 25-28)
 
    В действиях Гуртой Л. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гуртой Л. предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая, что стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения не установлена, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Поскольку в ходе административного расследования, при производстве экспертизы, одна бутылка жидкости с маркировкой «KVINT» была израсходована, конфискации подлежат 13 бутылок со спиртосодержащей жидкостью.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гуртой Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде конфискации товара - в виде 13 стеклянных бутылок спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «Коньяк KVINT возраст 5 лет», емкостью по 0,5 литра.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
    Судья:                                         Евсеенко В.Н.