Постановление от 26 марта 2013 года №5-92/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-92/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
    Административное дело № 5-92/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 26 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга Рогачева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фильчиковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                                         Установил:
 
 
    26 января 2013 года в 22:20 по адресу: Екатеринбург, <АДРЕС> торговом павильоне «<АДРЕС>» Фильчикова М.Е., являясь доверенным лицом ИП <ФИО2>,  допустила торговлю алкогольной продукцией - пивом «Соболек», объемом 0,5 л, чем нарушила правила продажи алкогольной продукции, установленные ч. 2 ст. 16 Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В связи с указанным в отношении Фильчиковой М.Е. Ст. УУП ОП № 6 УМВД России по Свердловской области  был составлен административный протокол.
 
    В судебное заседание Фильчикова М.Е. не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Фильчиковой М.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 66 А <НОМЕР> от <ДАТА5>, при составлении которого Фильчикова М.Е. указала на свое согласие с совершением административного правонарушения, при этом положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ей были разъяснены.
 
    Как следует из материалов дела, торговый павильон адресу: <АДРЕС>, на остановочном комплексе осуществляет торговлю ИП <ФИО2>
 
    В свою очередь, <ФИО2> оформила на имя Фильчиковой М.Е. доверенность с правом совершать все предусмотренные законом действия.
 
    Таким образом, суд полагает, что субъектом выявленного правонарушения является Фильчикова М.Е., и она обоснованно привлечена к административной ответственности.
 
    Часть 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 ««О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрены правила продажи алкогольной продукции.
 
    В силу п. 2 ст. 16 Закона № 171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. Согласно ст. 2 ФЗ № 171 от 22.11.1995 под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе пиво.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
 
    Как следует из протокола осмотра места происшествия от 26.01.2013, факт продажи пива был зафиксирован в торговом павильоне в присутствии двух понятых. С места происшествия изъято 6 бутылок пива «Соболек», объемом 0,5 л.
 
    Из рапорта инспектора ГИБДД <ФИО3> следует, что в торговом павильоне на остановочном комплексе по адресу: <АДРЕС>, происходит продажа пива.
 
    Факт продажи пива также подтверждают объяснения <ФИО4> и <ФИО5>
 
    Таким образом, вина Фильчиковой М.Е. в совершении правонарушения, с учетом совокупности исследованных судом доказательств,  нашла свое подтверждение.
 
    Суд квалифицирует действия Фильчиковой М.Е. по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правила продажи алкогольной продукции - продажа пива в нестационарном торговом объекте.
 
     Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность  лица, в отношении которого ведется производство по делу, признавшего свою вину.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Фильчикову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) руб.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в отделение Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области, БИК 046577001, ИНН 6662072640, расчетный счет № 40101810500000010010, КПП 666101001, ОКАТО 65401000000, КБК 18811690040040000140.
 
    Оригинал или копию квитанции рекомендуется представить мировому судье.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Конфисковать в доход государства изъятую алкогольную продукцию, а именно: 6 бутылок пива «Соболек», объемом 0,5 л.
 
    Исполнение Постановления в части конфискации возложить на Октябрьский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов Екатеринбурга. На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья А.И.Рогачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать