Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-92/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 92-2013/240
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«28» июня 2013 года ул. Комсомольская, д. 4, г. Серпухов, Московской области,
Суд в составе Мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Чепковой Л.В., с участием Епифанова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Епифанова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Епифанову А.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА3> в 14 ч. 00 мин. на <АДРЕС> как водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п. 2.7 ПДД РФ.
Епифанов А.В. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. В содеянном раскаялся, просил суд назначить минимальное наказание.
Выслушав Епифанова А.В., проверив представленные письменные материалы дела, суд считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Правонарушение подтверждено представленными суду доказательствами, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Епифанов А.В. был отстранен от управления транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что основаниями освидетельствования явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в котором содержится запись о том, что у Епифанова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, составленного в соответствии с приказом МВД России от <ДАТА4> <НОМЕР>, в представленном суду акте отражено, что исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Епифанов А.В. был согласен, о чем имеется запись в акте и его подпись. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Результат освидетельствования подтверждает факт нахождения Епифанова А.В. <ДАТА3> в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения, оснований не доверять сотруднику ДПС МУ МВД России «Серпуховское» и иным представленным суду доказательствам, у суда не имеется.
Кроме этого, суд также учитывает, что п.2.7 ПДД запрещает водителю: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, однако данные требования ПДД Епифановым А.В. были нарушены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Епифанова А.В. в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КРФобАП.
При назначении наказания Епифанову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Епифанова А.В. суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Епифанова А.В., суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Епифанова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Епифанова А.В. <НОМЕР> направить в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» для учета.
В силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 240 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.В. Чепкова
