Дата принятия: 10 марта 2013г.
Номер документа: 5-92/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 марта 2013 года гор. Электроугли Ногинского района Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ мировой судья 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Торбик А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Казаряна М., (персональные данные) УСТАНОВИЛ: Казарян М. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах: 10.03.2013 года в 04 час. 45 мин., находясь у д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, водитель Казарян М. управлял транспортным средством автомашиной «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак х ХХХ хх90, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КРФобАП. В судебном заседании Казарян М. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Выслушав Казарян М., исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что виновность Казаряна М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 50 АМ № 080164 об административном правонарушении от 10.03.2013 года согласно которому 10.03.2013 года в 04 час. 45 мин., находясь у д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, водитель Казарян М. управлял транспортным средством автомашиной «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак х ХХХ хх90, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КРФобАП. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона. При составлении административного протокола Казаряну М. права разъяснены, какие-либо ходатайства и заявления не делались, дано объяснение, согласно которому он пил пиво, ехал в гости, права не получал (л.д.2); - протоколом 50 ЕВ № 057681 об отстранении от управления транспортным средством от 10.03.2013 г., согласно которому Казарян М. был отстранен от управления ТС, поскольку имелись основания полагать, что он управлял ТС, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Протокол составлен в присутствии двух понятых (л.д.3); - бумажным носителем с показаниями проведенного прибором исследования (л.д.4); - актом 50 АА № 169452 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.03.2013 г., основанием которому послужило наличие у Казаряна М. таких признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, с применением технического средства измерения - Алкотектора «PRO-100 combi», заводской №630985, согласно результатам которого, 10.03.2013 г. в 05 час. 20 мин. было установлено состояние алкогольного опьянения Казаряна М. Показания прибора 0,730 мг/л алкоголя, при допустимой погрешности прибора 0,048 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Казарян М. согласился, о чем указал письменно (л.д.5). - справкой ОГИБДД, согласно которой водитель Казарян М. в базе данных отсутствует. (л.д.6) Вышеуказанные письменные документы составлены в соответствии с законом лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, вследствие чего, достоверность изложенных в них обстоятельств, не вызывает сомнений. Какие-либо доказательства обратного в суд не представлены. Представленные в материалы дела доказательства суд находит составленными в соответствии с требованиями КРФобАП и достаточными для принятия решения по делу. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения РФ). Согласно ст.2.6 КРФобАП иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КРФобАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет назначение административного наказания. Исследовав представленные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Казаряна М. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФобАП, поскольку он совершил управление транспортным средством, являясь водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Суд находит вину Казаряна М. установленной и доказанной. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КРФобАП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФобАП отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Решая вопрос о назначении административного наказания Казаряну М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства, также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и приходит к выводу, что Казаряну М. необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной ч.3 ст.12.8 КРФобАП. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9., 4.1,4.2,12.8 ч.3, 29.9 - 29.11 КРФоАП, п о с т а н о в и л: Казаряна М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбывания административного наказания исчислять с 04 часов 45 минут 10.03.2013 года. Копию постановления вручить заинтересованным лицам. Исполнение настоящего постановления возложить на Межмуниципальное управление МВД РФ «Ногинское». Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: А.В.<ФИО1>