Постановление от 17 мая 2013 года №5-92/2013

    Дело № 5-92/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Пермь 17 мая 2013 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Файзрахманова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииСаидова Ш.А., ..., привлекаемого по ч.3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административный правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дата в ... час. ... мин. у третьего подъезда дома № по Адрес, при задержании лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, Саидов Ш.А., не выполнил законное распоряжение сотрудника Управления ФСКН по Пермскому краю – оставаться на месте, оказал сопротивление, при этом выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудника.
 
    В судебное заседание Саидов Ш.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался заказной корреспонденцией, вместе с тем, почтовое отправление с судебным извещением по месту жительства и регистрации не получил, и оно было возвращено в адрес суда без вручения.
 
    С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения адресату, факты неполучения судебных извещений и последующая неявка лица в судебное заседание по указанным основаниям, следует оценивать как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и лицо, привлекаемого к административной ответственности, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией..
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело. В отсутствии него дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Вина Саидова Ш.А. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата, в котором Саидов Ш.А. собственноручно указал, что вину признает (л.д.3); копией паспорта на имя Саидова Ш.А. (л.д.7); рапортами сотрудников Управления ФСКН по Пермскому краю (л.д. 4,5);
 
    Действия Саидова Ш.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и причины допущенного нарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, без изоляции правонарушителя от общества.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьСаидова Ш.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, БИК 045773001, ИНН 5904087491, КПП 590401001, р/с 40101810700000010003, получатель Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Управление ФСКН по Пермскому краю), получатель 20411612000010000140, ОКАТО 57401000000, назначение платежа – штраф по постановлению №___ от ____.
 
    В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми
 
 
    Судья Л.А. Файзрахманова