Постановление от 08 мая 2014 года №5-92/14г.

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-92/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-92/14 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18 А.                                8 мая 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ткаченко К.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ в отношении Ткаченко <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Ткаченко К.В. хранил при себе наркотическое средство – <данные изъяты> массой № грамма, которое было обнаружено у него в ходе личного досмотра.
 
    В судебном заседании Ткаченко К.В. подтвердил факт совершения данного правонарушения, и пояснил, что данное наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, в содеянном раскаялся.
 
    Факт совершения Ткаченко К.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом личного досмотра и обнаружения в правом внутреннем кармане джинсовой куртки одного бумажного свертка с комкообразным веществом <данные изъяты>; протоколом изъятия бумажного свертка; протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт обнаружения у Ткаченко К.В. бумажного свертка с комкообразным веществом <данные изъяты>; заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в бумажном свертке, обнаруженном и изъятым в ходе личного досмотра Ткаченко К.В. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-<данные изъяты>, массой № грамма.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Ткаченко К.В. установленной и доказанной. Действия Ткаченко К.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
 
    При назначении административного наказания Ткаченко К.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, что судом расценивается как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Исправление Ткаченко К.В. суд считает возможным путем назначения штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. и 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Подвергнуть Ткаченко <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Вещественное доказательство – бумажный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, хранящийся в УФСКН - уничтожить.
 
    Штраф внести на реквизиты Управления ФСКН России по <адрес> в
 
    УФК по <адрес>,    ИНН № номер счета получателя № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КПП №, КБК -№ БИК №, ОКАТО №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
        Судья                                                                                   О. Н. Бруданина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать