Постановление от 28 марта 2014 года №5-92/14

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-92/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-92/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
 
        Судья <адрес> городского суда <адрес> Серков Э.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никонова К.М., потерпевшей Проторской С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никонова Кирилла Михайловича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: <адрес>, состоящего на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>, работающего ООО <адрес>» оператором,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> на <адрес>-<адрес>, водитель Никонов Кирилл Михайлович, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил дорожного транспортного происшествия (далее – ДТП), в результате которого пассажир Зуева И.С. получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда средней степени тяжести здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, пассажир Проторская С.В. получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда легкой степени тяжести здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    При рассмотрении административного дела в суде Никонов К.М. виновным себя в совершении административного правонарушения по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать правонарушений, сожалеет о случившемся, просит не лишать его права управления транспортными средствами, штраф обязуется оплатить.
 
    Потерпевшая Проторская С.В. в судебном заседании пояснила, что претензий к Никонову К.М. не имеет, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.
 
    Потерпевшая Зуева И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, выслушав пояснения Никонова К.М., потерпевшей, суд считает, что в действиях Никонова К.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.ст. 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Статьями 24.5, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административном правонарушении указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, подлежащие выяснению по делу об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
        В соответствии со ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Никонова К.М. в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо объяснений Никонова К.М., в суде, подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДД.ММ.ГГГГ> года, составленной непосредственно на месте ДТП; сообщениями о ДТП; протоколом осмотра транспортного средства; справкой о ДТП от <ДД.ММ.ГГГГ> года; объяснениями Никонова К.М., [ФИО]5, Зуевой И.С., Проторской С.В. в ходе производства по делу об административном правонарушении; заключением эксперта о характере и тяжести телесных повреждений потерпевшей Зуевой И.С. <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года; заключением эксперта о характере и тяжести телесных повреждений потерпевшей Проторской С.В. <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> и другими материалами дела.
 
    Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия Никонова К.М. суд квалифицирует, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При данных обстоятельствах Никонов К.М. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Учитывая конкретные обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить Никонову К.М. наказание в виде административного штрафа, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст.3.1, 4.1, 4.2, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.24. ч.2, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Никонова Кирилла Михайловича <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа: УФК по <адрес> ОМВД по <адрес>, <№*****>
 
    В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее <данные изъяты>, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
 
    Судья Э.В.Серков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать