Постановление от 24 мая 2013 года №5-92/13

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-92/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-92/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначение административного наказания
 
г. Туапсе                                                                           24 мая 2013 г.
 
    Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Рябцева А.И.,
 
    при секретаре Романовой Э.Г.,
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело в отношении Мартиросяна Э.К., <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20 января 2013 в 18 часа 15 минут на 52 км. +850 м. участка автодороги «Джубга-Сочи» водитель Мартиросян Э.К., управляя автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА №, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, на мокром участке дороги, допустил выезд на встречную полосу движения, далее на левую встречную обочину и наезд на стоящее транспортное средство ЛАДА217230 г№, которое от удара отбросило на водителя этого автомобиля А., который в этот момент выходил из своего автомобиля. В результате ДТП А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являлся владельцем автомобиля ЛАДА217230 №, получил телесные повреждения и ему был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.
 
    В судебное заседание Мартиросян Э.К. не явился, судом извещался надлежащим образом, однако направленные извещения ему не вручены. Из пояснений представителя ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району следует, что Мартиросян Э.К. от явки в РДПС также уклонялся, протокол был составлен в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает, что Мапртиросян умышленно уклоняется от явки в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании 17 мая 2013 года, потерпевший А. пояснил, что он управлял автомобилем ЛАДА217230 г№, собственником которого он является. Двигался со стороны г. Сочи в сторону п.Джубга. С ним в автомобиле находился пассажир. На Агойском перевале он остановился с права на обочине, совершив вынужденную остановку, что бы долить воды в бачок.. Когда он вышел из автомобиля, стал закрывать дверь, стоя в сторону багажника своего автомобиля, ощутил сильный удар в спину от двери своего автомобиля, в который въехал автомобиль под управлением Мартиросяна. В результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Представитель ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что в ходе административного расследования по данному делу виновность водителя Мартиросяна установлена и подтверждается представленными материалами. Мартиросян, двигаясь на перевале, грубо нарушил правила дорожного движения, превысил скорость на правом повороте и не справился с управлением выехал на обочину встречной полосы движения дороги. Механизм ДТП свидетельствует о большой скорости автомобиля, которым управлял Мартиросян. Мартиросян уклонялся от явки к ним по вызовам, по окончанию административного расследования они вынуждены были составить протокол в его отсутствие. Просит признать Мартиросян Э.К. виновным в совершении административного правонарушения и вынести наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что водитель Мартиросян Э.К., в нарушении п.10.1 ПДД РФ, согласно которому Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, 20 января 2013 в 18 часа 15 минут на 52 км. +850 м. участка автодороги «Джубга-Сочи»., управляя автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА №, на мокром участке дороги, допустил выезд на встречную полосу движения, далее на левую встречную обочину и наезд на стоящее транспортное средство ЛАДА217230 №, которое от удара отбросило на А. который находился рядом со своей автомашиной, и являлся владельцем автомобиля ЛАДА217230 №.
 
    В результате ДТП А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.
 
    Вина Мартиросян Э.К. подтверждается рапортом сотрудника ИДПС ГДПС ГИБДД по Туапсинскому району от 20.01.2013 года, объяснениями Мартиросяна Э.К., К., А., протоколами осмотра транспортных средств, справкой о ДТП от 20.01.2013 года, справкой по ДТП от 20.01.2013 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.01.2013 года, схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей и заключением эксперта о тяжести причиненных повреждений потерпевшему.
 
    Указанное выше дает основание считать, что в действиях Мартиросяна Э.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    Таким образом, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному Мартиросяну Э.К., следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мартиросяна Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Туапсинского районного суда                                 А.И.Рябцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать