Решение от 17 сентября 2014 года №5-921/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-921/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
             Административное дело № 5 - ___________/ 14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                17 сентября 2014 г.                                                                      гор. <АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, замещающий мирового судью судебного участка №67 Первомайского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                16.09.2014 г. около 19 час. 15 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, совершил мелкое хищение товара, а именно, похитил 15 плиток шоколада «Аленка» на сумму 834 руб. 75 коп.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
                - протоколом об административном правонарушении  от 17.09.2014  г. 43 АБ № 560805;
 
             - товарным чеком о стоимости товара;
 
            - рапортом сотрудника полиции;
 
     - заявлением зам. директора магазина <ФИО3> на имя начальника ОП №2 УМВД России по г. <АДРЕС>  по факту  хищения;
 
                - объяснением свидетеля <ФИО4>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158.
 
    Суд при назначении наказания учитывает характер содеянного, личность виновного, который привлекался к уголовной ответственности за корыстные преступления. Смягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.        
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Признать <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 26-20, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.  7.27  КоАП РФ.
 
                Назначить административное наказание <ФИО2> в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток, срок которого исчислять с момента вынесения постановления - с 11 час. 15 мин. 17.09.2014
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
                                 Мировой судья                                                <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать