Решение от 25 сентября 2014 года №5-921/2014

Решение по административному делу
дело № 5-921-2/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                                   г. Тверь<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области С.Ю. Медведева,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Малышева <ФИО1>,
 
    рассмотрев, представленный начальником ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Малышева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Малышев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
             27 июля 2014 года в 17 час. 20 мин. в районе <АДРЕС> В.Н.,управлявший транспортным средством -«<ОБЕЗЛИЧЕНО>»государственный регистрационный знак <АДРЕС> спризнаками опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,в нарушениетребований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения,при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01-«Мета» заводской номер 5499, имеющего свидетельство о поверке № 14513/3, действительное до 29.07.2014 года.
 
    В судебном заседанииМалышев В.Н.вину в правонарушении признал частично. Указал, что от медицинского освидетельствования он не отказывался. 27.07.2014 года около 11.00 час.был на кладбище, употреблял там спиртное. Потом был у родственников. Спустя более пяти часов после употребления спиртного поехал на автомашине домой, управлял транспортным средством. По дороге машина заглохла. Мимо него проследовала автомашина сотрудников ДПС, потом развернулась, подъехала к нему. Сотрудники полиции сказали, что от него исходит запах алкоголя изо рта. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибораему не предлагали. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения также не предлагали. Понятым сотрудники полиции сами сказали, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. Его отказ о прохождения медицинского освидетельствования они не могли слышать. Протоколы подписывал, не читая, был без очков, не видел, что там написано.
 
    Из показаний свидетеля <ФИО2> в судебном заседании следует, что он видел, как Малышев В.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> и остановил машину, чтобы пропустить их служебную машину. От водителя Малышева В.Н. исходил запах алкоголя. В присутствии двух понятых Малышев В.Н. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора, но он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования водитель также в присутствии понятых отказался.
 
             Исследовав материалы дела, принимая во внимание поясненияМалышева В.Н., свидетеля <ФИО2>, считаю винуМалышева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    ВинаМалышева В.Н. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 070879, составленным в 17 час. 45 мин. 27 июля2014 года, в котором изложеносущество правонарушения.
 
    При наличии подписи Малышева В.Н. оснований сомневаться, что при составлении протокола об административном правонарушении Малышеву В.Н. разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, не имеется.Замечаний на протокол об административном правонарушенииМалышев В.Н. не внес, указал в протоколе, что отказывается пройти медицинское освидетельствование.
 
    Из протокола 69 АМ № 168586о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 июля2014 года усматривается, чтоМалышев В.Н. 27 июля 2014 года в 17час.20 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.Основанием послужил отказМалышева В.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе Малышев В.Н. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование и заверил это своей подписью. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в присутствии двух понятых.
 
    Согласно протоколу69 ОТ № 021868об отстранении от управления транспортным средством от 27.07.2014 года, составленному в присутствии двух понятых, Малышев В.Н. отстранен от управления транспортным средством«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,основанием для отстранения послужили признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта,нарушение речи, неустойчивость позы.
 
    Протоколы составлены в соответствии с действующим законодательством, правомочным лицом, в присутствии понятых. Оснований не доверять указанным в них сведениям,у суда не имеется.Протоколы нарушений требования закона, влекущих признание протоколов недопустимыми доказательствами, не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Понятые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Содержание протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.07.2014, протокола об отстранении от управления транспортным средством от 27.07.2014 года, в которых зафиксирован ход и результаты данных процессуальных действий, не дают основания ставить под сомнение присутствие понятых при их совершении. Кроме того, при подписании всех процессуальных документов Малышев В.Н. присутствовал, однако не сделал каких-либо замечаний относительно недостоверности приведенных в них сведений.
 
    Суд признает имеющиеся в материалах дела доказательства отказаМалышева В.Н. от всех видов освидетельствования на состояние опьянения допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    К пояснениям Малышева В.Н. о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался,суд относится критически, расценивает их, как способ избежания ответственности за совершенное правонарушение, поскольку такие пояснения опровергаются показаниями свидетеля <ФИО2>, которыйпредупреждался об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, а также согласующимися с ними письменными материалами дела.
 
    Малышев В.Н. при составлении процессуальных документов не ссылался на приведенные в судебном заседании обстоятельства, в своих объяснениях данные факты не излагал.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Малышева В.Н.   установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Малышева В.Н., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.(Гл.12 КоАП РФ)
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Малышева В.Н., суд относит  частичное признание вины.
 
    С учетом личности виновного, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Малышеву В.Н. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что уМалышева В.Н.водительское удостоверение не изымалось.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Малышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в суд в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф перечислить:
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Банк получателя: отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу БИК: 042809001 ОКТМО: 28701000 КБК: 188 116 300 200 16 000 140 Лицевой счет 04361367590 Протокол об административном правонарушении 69 ПК № 070879 от 27.07.2014 года.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения впорядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверской области.
 
    День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                         С.Ю. Медведева
 
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2014 года.
 
    Постановление в полном объеме изготовлено  26 сентября 2014 года.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   С.Ю. Медведева