Решение от 03 октября 2014 года №5-921/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-921/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-921/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Республика Коми,
 
    г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                           03 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство Марочкина А.Н.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Марочкина А.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Марочкину А.Н.1 вменяется появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в 17час. 50мин., Марочкин А.Н.1 находился на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> территории, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, внешний вид неопрятный, утратил способность координировать движения и связанно излагать слова,
 
    то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Марочкину А.Н.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Марочкин А.Н.1 подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства, согласился с проступком и признал вину. Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).  
 
    Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, признается социально опасными, а потому административно наказуемым независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях.
 
    Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности
 
    Помимо признания вины, виновность Марочкина А.Н.1 обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом; объяснениями деликвента, не отрицавшего употребление спиртного и появление в общественном месте, протоколом медосвидетельствования, которым установлено алкогольное опьянение.
 
    Алкогольное опьянение, нахождение в общественном месте в неприличном виде, свидетельствуют о нарушении Марочкиным А.Н.1 <ДАТА3> общепризнанных норм поведения.
 
    Таким образом, суд находит вину Марочкина А.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.  
 
    Оценивая личность Марочкина А.Н.1, суд принимает во внимание то, что он не является инвалидом 2 группы.   Инвалидность, по справке Филиала № 23 ФГУ ГБМСЭ, установлена <ДАТА4> бессрочно. 
 
    Следовательно, Марочкин А.Н.1 по правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ отнесен законом к числу лиц, к которым административный арест не применяется.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом тяжести проступка, при отсутствии отягчающих и смягчающих обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Марочкина А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690040046000140 , OKТМО 87710000, № счета 40101810000000010004.В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    мировой судья                                                                                          Лубенец Н.В.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать