Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-921/2014
Дело № 5-921/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 2 июня 2014 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении ЛАПТЫРЕВА ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания со стороны граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения не находился, не выражался бранью, общественный порядок не нарушал.
При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.
Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что её сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания со стороны граждан не реагировал; рапортами полицейского ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания со стороны граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лаптырева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья: Т.В. Шумакова
