Решение от 30 сентября 2014 года №5-920/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-920/2014                                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 сентября  2014 года
 
г. Саров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мирошниченко <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    14 сентября  2014 года в 04 час. 25 мин. на ул. Железнодорожная д. 10 г. Саров Нижегородской области водитель Мирошниченко И.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Мирошниченко И.Н. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.
 
    В судебное заседание Мирошниченко И.Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным право Мирошниченко И.Н. на личное участие в судебном разбирательстве.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина Мирошниченко И.Н. в его совершении подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2014 года;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Мирошниченко И.Н. имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта);
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Мирошниченко И.Н. установлено состояние опьянения;
 
    чеком-квитанцией алкотектора, согласно которой у Мирошниченко И.Н. зафиксировано наличие алкоголя в выдохе в размере 2440 мкг/л;
 
    протоколом о задержании транспортного средства;
 
    письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
 
    справкой ОГИБДД;
 
    карточкой учета транспортных средств.
 
    Данные доказательства согласуются между собой, являются последовательными и дополняющими друг друга. В распоряжение суда не представлено доказательств оговора Мирошниченко И.Н. сотрудником ГИБДД, находившимся при исполнении должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, свидетелями.
 
    Установлено, что после случившегося Мирошниченко И.Н. в установленном законом порядке действия инспектора ГИБДД не обжаловал.
 
    Установлено, что освидетельствование проведено прибором - АКПЭ-01.01М, прошедшим установленную поверку 17.12.2013 года. Таким образом, исправность прибора сомнений не вызывает.      
 
    Установлено, что при заборе воздуха у Мирошниченко И.Н. зафиксировано наличие паров этанола в размере 2440 мкг/л.
 
    Обобщая изложенное, оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.       
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Мирошниченко И.Н. как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не находит, поскольку Мирошниченко И.Н. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Мирошниченко И.Н. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым назначить Мирошниченко И.Н. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не прибегая к его максимальному размеру. 
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Мирошниченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Мирошниченко И.Н. об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
 
    Разъяснить Мирошниченко И.Н. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ГИБДД МУ МВД России в ЗАТО Саров не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Нижегородской области (МУ МВД РФ по ЗАТО Саров), ИНН 5254013764, КПП 525401001, р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 22704000, наименование платежа: штраф ГИБДД,
 
    УИН 1881 0452 1438 9807 5161.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Саровского судебного района Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
Э.В. Ковалев