Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-920/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2014 г. с.Стерлибашево
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева <ФИО1>,
(адрес суда: 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев материалы дела № 5-920 об административном правонарушении в отношении
Рахимова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Стерлибашевского района Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, МР Стерлибашевский район, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Рахимов Н.Х. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
17.06.2014 г. в 13 час.10 мин. на 363-ом км автодороги Магнитогорск-Ира на территории <АДРЕС> района РБ Рахимов Н.Х., управляя транспортным средством ВАЗ21074, г.р.з.<НОМЕР> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек линию горизонтальной разметки 1.11, что запрещено п.1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Рахимов Н.Х. свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что при совершении обгона подумал, что пересекает прерывистую линию, а оказалось, что на дороге имелось две линии: сплошная и прерывистая, которую он пересек со стороны сплошной. Сотрудники ГИБДД оформили на него протокол, с которым он согласился.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд признает доказанной вину Рахимова Н.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в редакции от 09.02.2012 г.) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В нарушение вышеуказанных требований законодательства Рахимов Н.Х. нарушил требования п.1.3 ПДД, совершив обгон с выездом на полосу встречного движения.
Вина Рахимова Н.Х. в совершении административного правонарушения доказана, кроме его признательных объяснений, данных им в судебном заседании, доказана также:
1) протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 17.06.2014г., подписанным им без замечаний и изложенным в нем его признательными объяснениями, согласно которым он не заметил разметки;
2) схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Рахимовым Н.Х. без замечаний, согласно которой он совершил обгон транспортного средства в зоне действия, пересекая линию горизонтальной дорожной разметки 1.11.
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены без нарушения законодательства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рахимова Н.Х., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание им своей вины.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Рахимова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб., который следует уплатить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по РБ (ОМВД России по Кугарчинскому району) КПП 023201001 ИНН налогового органа 0232000931 код ОКТМО 80638450 № счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001 Код бюджетной классификации 18811630020016000140;
Наименование платежа: Админ. штраф по линии ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п Галеев А.В.
Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
………………… Рахимов Н.Х. Копию постановления получил 06.08.2014 г…………………. Рахимов Н.Х. Постановление по состоянию на06.08.2014г. не вступило в законную силу.