Постановление от 22 августа 2014 года №5-920/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-920-3/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 августа 2014 года                                                    г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Куликова Ю.В.,
 
    с участием Коростелева М.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Коростелева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Коростелев М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
 
    22.07.2014 в 11 часов 06 минут Коростелев М.М., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>,  при завершении маневра обгона, пересек линию разметки 1.1, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, исключая случаи, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Коростелев М.М. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, при этом пояснил, что линия разметки было неотчетливо видна.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Коростелева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. 
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 9.7 указанных Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Из раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Пересекать сплошную линию разметки 1.1 запрещается.
 
    Вина Коростелева М.М. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 22.07.2014 усматривается, что 22.07.2014 в 11 часов 06 минут Коростелев М.М., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>,  при завершении маневра обгона, пересек линию разметки 1.1, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, исключая случаи, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. 
 
    Факт наличия на участке дороги, где Коростелев М.М. совершил инкриминируемое ему правонарушение, сплошной линии дорожной разметки 1.1, подтверждается имеющейся в материалах дела выкопировкой из схемы дислокации дорожных знаков и разметки.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Изложенное в протоколе событие согласуется с материалом фотофиксации.
 
    Вина Коростелева М.М. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью имеющихся в материалах дела и исследованных судом доказательств.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
    Действия Коростелева М.М. судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    С учетом личности виновного, смягчающего обстоятельства, альтернативности санкции статьи, считаю возможным назначить Коростелеву М.М. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Коростелева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Банк получателя: отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному Федеральному округу БИК: 042809001 ОКТМО: 28701000 КБК: 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.07.2014.
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                     Ю.В. Куликова