Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-920/2013
Дело № 5-920/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 24 мая 2013 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Петрова К.А. <адрес> рассмотрев материал в отношении ЮСУПОВА Илхома Аматовича, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности, административное задержание с 01.10 часов ДД.ММ.ГГГГ,
- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юсупов И.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 30 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ООТ «<данные изъяты>» <адрес> Волгограда, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Юсупов И.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Юсупов И.А. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Юсупова И.А. доказанной.
Вина Юсупова И.А. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 30 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ООТ «<данные изъяты>» <адрес> Волгограда, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал; рапортами полицейского ОП-<данные изъяты>; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юсупов И.А. с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 30 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ООТ «<данные изъяты>» <адрес> Волгограда, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Юсупова И.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Юсупову И.А. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, а также то, что к административной ответственности он привлекается впервые.
Отягчающих наказание Юсупову И.А. обстоятельств судом не установлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Юсупова И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах судья находит возможным освободить Юсупова И.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Юсупова Илхома Аматовича от административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Юсупова Илхома Аматовича, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.
Судья: К.А. Петрова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
