Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 5-9/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-9/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Чокурдах 06 февраля 2014 года
Мировой судья по судебному участку №4 Аллаиховского района Республики Саха(Якутия) Ласковая С.П., находящийся по адресу: п. Чокурдах, Республика Саха (Якутия), ул. Ленина, 16, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела МВД России по Аллаиховскому району в отношении Брюханова И.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, русским языком владеющего, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОВД по Аллаиховскому району, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>,ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Брюханову И.И.. разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не заявлено,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Брюханов И.И.., в нарушение административных ограничений, установленных в отношении него решением Хангаласского районного суда РС(Я) от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» 64-ФЗ от 06.04.2011г, а именно, в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, <ДАТА6> в 01 час 35 минут находился на ул. <АДРЕС> дома <НОМЕР> п. <АДРЕС>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Брюханов И.И. вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, и пояснил, что действительно <ДАТА6> ночью пошел за сигаретами в магазин ИП <ОБЕЗЛИЧИНО>, откуда и был доставлен в отдел полиции.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Кроме признательных показаний самого лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом УУП ОМВД РФ от <ДАТА7>, из которых следует, что Брюханов И.И. находился <ДАТА7> в 01 час 35 мин вне жилого помещения, в котором должен пребывать по месту жительства в соответствии с ограничениями, установленными решением суда от <ДАТА8> г.; протоколами о доставлении и задержании Брюханова И.И.; заключением от <ДАТА9> об установлении административного надзора в отношении Брюханова И.И.; предупреждением Брюханова И.И. от <ДАТА10> об ответственности за нарушение административного надзора, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с Федеральным законом «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административным надзором считается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а административным ограничением - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток.
Таким образом, мировой судья действия Брюханова И.И. квалифицирует по ч.1ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, характеристику личности Брюханова И.И., полагаю о применении наказания ввиде административного ареста. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Брюханов И.И. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться мера наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.1, 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Брюханова И.И. признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
Назначить Брюханову И.И. наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Срок ареста исчислять с 17 часов 06 февраля 2014 года, зачесть в срок административного ареста время задержания с 01 часа 40 минут до 03 часов 40 минут 05 февраля 2014 года.
Согласно ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть- Янский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п С.П.Ласковая
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья: С.П.Ласковая
07.02.2014 г.
