Постановление от 04 февраля 2013 года №5-9/2013

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 5-9/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 февраля 2013 года г.Хабаровск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Центрального района г.ХабаровскаБисюрко Ю.А., рассмотревматериалы административного правонарушения в отношении Борзилова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
                                                                   у с т а н о в и л :
 
 
                <ДАТА3> в 01 час. 38 мин. Борзилов С.А. в  <АДРЕС>,   являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> ,  гос.номер <НОМЕР>,  не  выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД,  в связи с чем  составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>   об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание Борзилов С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки  по месту жительства, по указанному им в деле адресу - в <АДРЕС><АДРЕС>. Борзилов С.А., зная о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении и направлении протокола об административном правонарушении мировому судье Центрального района г.Хабаровска, должной заинтересованности в рассмотрении дела не проявил, в судебный участок не явился,  в  связи с чем  суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Борзилова С.А.
 
    Исследовав административный материал, судья находит, что действия Борзилова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Вина Борзилова С.А. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА4>,  согласно которому Борзилов С.А.  отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос.номер <НОМЕР>, по причине управления автомобилем с признаками опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Борзилов С.А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, был освидетельствован при помощи технического средства алкотектор PRO-100 Combi, показания прибора - 0,264 мг/л, результат освидетельствования  - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Борзилов С.А. был не согласен;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, Борзилов С.А. при наличии признаков алкогольного опьянения и   в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения был направлен инспектором ДПС ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Борзилов С.А. отказался;
 
    -  письменными объяснениями инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД <ФИО1>
 
                Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены  в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться  в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных протоколах, не имеется. 
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 следует, что водитель  механического транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает с момента отказа  водителя от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Порядок и основания медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлены «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения…», утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, а также ст. 27.12 Ко АП РФ.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет  транспортным средством соответствующего вида,  и в отношении которого  имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,  подлежит отстранению от управления транспортным средством.
 
                На основании раз. 1 п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средстванаходится в состоянии опьянения в соответствии с раз. 1 п. 3  Правил является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. 
 
    Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколах в отношении Борзилова С.А. у сотрудников ГИБДД имелись законные основания  для отстранения водителя от управления транспортным средством и предъявления требования  о прохождении последним освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с раз. 3 п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование водитель транспортного средства подлежит, в том числе и при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Борзилов С.А.    отказался. Факт отказа зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, не установлено.       
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Борзилова Сергея Александровича виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
       Разъяснить правонарушителю, что в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:          подпись                                   Бисюрко Ю.А.
 
 
 
    <ДАТА7>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать