Постановление от 10 января 2013 года №5-9/2013

Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 5-9/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-9/2013
 
    Поступило 30.11.2012                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 января 2013 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Котельникова О.Г.,
 
    потерпевшей КЕВ,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Котельникова Олега Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, официально не работающего,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    19.08.2012 года в 14 часов 10 минут Котельников О.Г., управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, находясь у дома №1 корпус 1 на ул. Мочищенское шоссе г. Новосибирска, нарушил п.п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу КЕВ, переходящей проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода КЕВ, причинив средней тяжести вред ее здоровью.
 
    В судебном заседании Котельников О.Г. свою вину в совершенном нарушении признал в полном объеме.
 
    Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина Котельникова О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему (л.д.10-17, 19), актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.18), заключением эксперта № 7177 о причинении КЕВ средней степени тяжести вреда здоровью (л.д. 27-28), а также исследованными объяснениями Котельникова О.Г. (л.д.23) и потерпевшей КЕВ (л.д.24), подтвержденными ими в суде.
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд полагает вину Котельникова О.Г. в причинении вреда средней тяжести здоровью КЕВ в результате нарушения им п.п.14.1 ПДД РФ, доказанной.
 
    Суд считает, что Котельников О.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного, принимает во внимание, что Котельников О.Г. водительский стаж имеет более 25 лет, вину признал, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.35), штраф оплатил, возместил ущерб потерпевшей в сумме 15 000 рублей.
 
    Так же суд учитывает неосторожный характер правонарушения, поведение Котельникова О.Г. после совершения ДТП, он оказал помощь потерпевшей, вызвав сотрудников «скорой медицинской помощи».
 
    В ходе судебного разбирательства потерпевшая КЕВ не настаивала на строгом наказаний водителя Котельникова О.Г.
 
    С учетом принципа индивидуализации наказания, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Суд разъясняет потерпевшей КЕВ право на обращение с иском о компенсации морального и материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Котельникова Олега Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом).
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья /подпись/ Е.Б. Жигалева
 
    Копия верна
 
    Судья                Е.Б.Жигалева
 
    Секретарь             А.И.Прошунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать