Постановление от 24 января 2013 года №5-9/2013

Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 5-9/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                            №5-9/2013г.
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 
 
 
 
              24 января 2013 года                                                             г. Азов, ул.Макаровского, 29 «б»
 
               Мировой  судья судебного участка № 8 города Азова и Азовского района Ростовской области П.В.Мирющенко,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении Сонина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Согласно протокола об административном правонарушении от 12 декабря 2012 года Сонин В.В. являясь директором  ООО «ДОН-КОМПЛЕКС»  не предоставил в УПРФ в г.Азове, Ростовской области Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (далее - Расчет) выявлено, что нарушены сроки представления расчета, установленные пп.1 п.9 ст.15 Закона РФ от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ). В соответствии с указанной статьей плательщики страховых взносов ежеквартально предоставляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, т.е. за 9 месяцев 2012г. - не позднее 15 ноября 2012г. Тем самым 16.11.2012г. директор ООО «ДОН-КОМПЛЕКС» Сонин В.В. нарушил сроки представления расчета, установленные пп.1 п.9 ст.15 закона РФ №212- ФЗ.  
 
            В судебное заседание Сонин В.В. не явился, о времени, дне и месте слушания дела неоднократно извещался заказным письмом с уведомлением. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Судебные повестки направленные по адресу проживания Сонина В.В. указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращены с отметкой : «Истек срок хранения». Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (ред. от 09.02.2012г. №3) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» :
 
      «6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.»
 
                Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
         Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 12.12.2012г. (л.д.3), выписку из ЕГРЮЛ (л.д.4), решение №10 от 27.11.2012г. (л.д.5),  служебную записку №15 (л.д.6), уведомление о составлении протокола (л.д.7), уведомление о составлении протокола (л.д.8), реестр отправки заказной корреспонденции №940 от 17.12.2012г. (л.д.9), почтовые уведомления (л.д.10),  суд находит вину Сонина В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2ст.15.33 КоАП РФ доказанной, квалификацию его действий правильной, а именно - нарушение установленного законодательством РФ о страховых взносах сроков представления  расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
         При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
 
          Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Признать должностное лицо директора ООО «ДОН-КОМПЛЕКС» Сонина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам: получатель - УФК  МФ по Ростовской области (ГУ ОПФР по Ростовской области), р/счет №401 018 104 000 000 10002 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, ИНН 616 301 3494, КПП 616 301 001, БИК 046 015 001, ОКАТО 604 040 00000, КБК 392 116 200 1006 6000 140. в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу . Ответственность за неуплату штрафа предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП  РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб. или административного ареста до 15 суток.
 
           Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней.
 
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                        П.В.Мирющенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать