Определение от 24 января 2013 года №5-9/2013

Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 5-9/2013
Тип документа: Определения

Дело № 5-9/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 января 2013 года г. Красноярск
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н., изучив материалы об административном правонарушении в отношении Кирьяновой ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Железнодорожный районный суд г. Красноярска для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, в отношении Кирьяновой Р.Т. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит событие административного правонарушения.
 
    На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать описание события правонарушения и иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Судом установлено, из представленных материалов дела, что протокол об административном правонарушении не содержит сведений о том, какое механическое транспортное средство эксплуатировала Кирьянова Р.Т., и вследствие чего <данные изъяты>
 
    Указанные выше обстоятельства лишают возможности вынести законное и объективное решение, в связи, с чем протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в <данные изъяты>» для устранения допущенных недостатков и приведения их в соответствии с законом.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол и материалы об административном правонарушении в отношении Кирьяновой ФИО5 вернуть в <данные изъяты> для устранения недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска со дня получения определения.
 
    Судья А.Н. Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать