Постановление от 28 апреля 2014 года №5-92-2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-92-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5- 92-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        города Кемерово                                                          28 апреля 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г.Кемерово Невирович В. С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Фросина А. А., ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут, в <адрес> во ... подъезде, гр. Фросин А. А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО1, вел себя неадекватно, не обращая внимание на рядом стоящих граждан, на неоднократные требования и замечания гр. ФИО1 реагировал, продолжая хулиганские действия чем выражая явное неуважение к обществу нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Фросин А. А. в судебном заседании не оспаривал того, что находился по указанному адресу, совершил правонарушение, просил строго не наказывать.
 
    Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.
 
    Вина Фросина А. А. подтверждается протоколом об административном правонарушении в котором он собственноручно расписался. Так же вина подтверждается объяснениями ФИО2, ФИО3, заявлением ФИО1, рапортом.
 
    С учётом изложенного действия Фросина А. А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Фросин А. А. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался, не работает, суд учитывает семейное и материальное положение, не находит основания для назначения наказания в виде штрафа, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фросина А. А., ДД.ММ.ГГГГ, , регистрация по ДД.ММ.ГГГГ временно проживающего <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять со дня задержания с 28.04.2014 года с 05 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Судья Кировского районного суда г. Кемерово:
 
                                                                                                   /В.С. Невирович/
 
            Копию постановления получил «_______»________________2014 года.
 
            Постановление направлено: "_____" ____________________2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать