Постановление от 31 мая 2014 года №5-919/2014

    Дело № 5-919/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 мая 2014 года      г. Волгоград
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Юдкина Е.И. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении Камышова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, со слов работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекался, содержащегося под арестом с ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес> <адрес>, из хулиганских побуждений устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в общественном месте, нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Камышов А.С. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Камышов А.С. от услуг адвоката отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Камышова А.С. доказанной.
 
    Так вина Камышова А.С. подтверждается письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Камышов А.С. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Камышов А.С. с вмененным ему правонарушением согласился.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Камышов А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес> <адрес>, из хулиганских побуждений устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в общественном месте, нарушал общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Камышова А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Камышова А.С. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Камышова А.С. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Камышова А.С. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств Камышова А.С. не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Камышова А.С. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.
 
    На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Камышова <данные изъяты>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Освободить Камышова <данные изъяты> от административной ответственности по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:      Юдкина Е.И.