Постановление от 22 июля 2014 года №5-919/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-919/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
             Дело № 5-919/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             «22» июля 2014 года                                                              г. Стерлитамак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Юсупова Ольга Павловна (адрес суда: 453120, г. Стерлитамак, пр. Октября, 57),
 
    рассмотрев материалы дела № 5-919/2014г. об административном правонарушении в отношении юридического лица ГУСП совхоз «Рощинский», расположенный по адресу: РБ, Стерлитамакский район, с. Рощинский, ОГРН 1020201255304, р/с 40602810100100000012 в ОАО «УралСиб», к/с 30101810600000000754, БИК 048073754, ИНН 0242001148, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 15.12 КоАП РФ
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Юридическое лицо ГУСП совхоз «Рощинский» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.12 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно допустило нарушение ФЗ «171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при осуществлении деятельности трактира  ГУСП совхоз «Рощинский», расположенного по адресу: РБ, Стерлитамакский район, 111 километр автодороги Уфа-Оренбург, 19.06.2014г. в 12.00 часов в баре 1 этажа названного заведения осуществлялась розничная продажа вина игристого географического указания, сладкого белого «Асти. Франко Сера», страна изготовитель: Италия, дата разлива: 10.02.2011г., ёмк. 0,75 л., алк. 7,5% об., по цене 1000 руб., в количестве 2 ед. или 0,15 дал., на сумму 2000 руб., без маркировки акцизными марками.
 
    На рассмотрение дела представитель  ГУСП совхоз «Рощинский» не явился, чем лишили себя возможности давать суду объяснения по делу и заявлять ходатайства. Судом обязанность по извещению юридического лица, установленная ст. 25.1 КоАП РФ, исполнена, о месте и времени рассмотрения дела было надлежаще извещено телефонограммой, дело подлежит рассмотрению.
 
    Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000267 от 19.06.2014г., копией распоряжения (приказа) о приеме на работу № 010665 от 28.04.2014г., актом проверки № 001310 от 19.06.200144г., протоколом ареста товаров и иных вещей № 000056 от 19.06.2014г., предписанием об устранении выявленных нарушений к акту проверки № 001310 от 19.06.2014г., учредительными документами ГУСП совхоз «Рощинский», копией приказа № 100-к от 14.05.2013г., должностной инструкцией директора трактира, выпиской из карты бара трактира «Рощинский», товарно-транспортной накладной № 12-21346 от 20.02.2012г., справкой к грузовой таможенной декларации № 10009020/211111/0019193, декларацией о соответствии.
 
      Своими действиями, выразившимися в обороте алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, юридическое лицо ГУСП совхоз «Рощинский»  совершило правонарушение, предусмотренное ст. 15.12 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность по делу не установлено.
 
             Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо ГУСП совхоз «Рощинский» признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 (Двести тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - две бутылки вина игристого географического указания, сладкого белого «Асти. Франко Сера», страна изготовитель: Италия, дата разлива: 10.02.2011г., ёмк. 0,75 л., алк. 7,5% об., по цене 1000 руб., в количестве 2 ед. или 0,15 дал., на сумму 2000 руб., находящиеся на ответственном хранении у директора трактира ГУСП совхоз «Рощинский» <ФИО1>.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (Госкомитет РБ по торговле), КПП 027401001, ИНН 0278173969, ОКТМО 80649456, номер счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048073001, КБК 81411690040040000140.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение десяти дней со дня получения его копии в Стерлитамакский районный суд через мирового судью.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                 О.П. ЮСУПОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать