Постановление от 26 мая 2014 года №5-919/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-919/2014                                                                                                                            
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года                                                                                                  г.Сосногорск
 
 
    Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 4 по РК дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношенииКутишенко А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заместителем начальника отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС № 4 по РК <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении № <НОМЕР>,  предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Кутишенко А.Н.1
 
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении Кутишенко А.Н.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в Межрайонную ИФНС России № 4 по РК налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> года, срок сдачи которой определен  не позднее <ДАТА> года, тем самым <ДАТА> года, находясь по адресу юридического лица: <АДРЕС>, совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Кутишенко А.Н.1 на рассмотрение дела  не явился, при этом  извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не сообщил. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исследовав представленные письменные материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Кутишенко А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
 
    Статья 15.5КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
 
    Вина Кутишенко А.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> № <НОМЕР>.
 
    Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Кутишенко А.Н.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.
 
    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить Кутишенко А.Н.1наказание  в виде предупреждения.
 
     Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кутишенко А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.В.Соколова