Постановление от 24 июня 2014 года №5-919/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Астрахань 24 июня 2014 г. Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеевой Н.В., при секретаре Алиевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: ………….., дело № ……… об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Затонской В.Г., ……………… г. рождения, уроженки ………….. ………………, зарегистрированной по адресу: ………………., ………., ИНН ……………., дата регистрации ……………. г., УСТАНОВИЛ: ИП Затонская В.Г., осуществляя торговую деятельность в магазине по адресу: …………….., ………../ …………., 12 мая 2014 г. допустила нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, реализовав алкогольную продукцию, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности. В судебное заседание Затонская В.Г. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки. В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Затонской В.Г., признав ее извещение судом надлежащим. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Лицензии выдаются на осуществление розничной продажи алкогольной продукции. Из представленных доказательств усматривается, что индивидуальный предприниматель Затонская В.Г., осуществляя торговую деятельность в магазине по адресу: ……….., …………./ ……………., 12 мая 2014 г. допустила нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, реализовав алкогольную продукцию, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, протоколом изъятия, материалом фтотофиксации и объяснениями И. Действия ИП Затонской В.Г. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ИП Затонскую В. Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере …………. рублей без конфискации алкогольной продукции. Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области г. Астрахань, ул. Кирова,5) ИНН 3015032610 КПП 301501001 ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК 041203001 р/с 40101810400000010009 ОКТМО 12701000 л/с 04251513990 КБК 18811608000016000140. Номер протокола об административном правонарушении: ………….. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Макеева Н.В.