Постановление от 27 августа 2014 года №5-919/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-919/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-______/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пгт. Забайкальск                                                                                         27 августа 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Андреева Е.В.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении Семенова <ФИО2><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Семенова <ФИО> 27.06.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, а именно, что 27.06.2014 года в 22 часа 50 минут он управлял транспортным средством ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Мировым судьей Семенову <ДАТА> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем он дал подписку.
 
    Семенов <ДАТА> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласился.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Семенова <ФИО> исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении данного дела было установлено, что Семенов <ДАТА> управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный факт зафиксирован в протоколе от 27.06.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверен подписями двух понятых, протоколом от 27.06.2014 г. об отстранении от управления транспортными средствами, объяснениями Семенова <ФИО> Согласно справке ГИБДД, Семенов водительское удостоверение не получал, права управления не лишался.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину Семенова <ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает  полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие наказание и считает возможным назначить Семенову <ДАТА> минимальное наказание, в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Семенова<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента административного задержания и водворения в КАЗ ОМВД по Забайкальскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 Забайкальского района.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39
 
    Забайкальского района Андреева Е.В.
 
    Копия верна
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать