Постановление от 19 июня 2014 года №5-918/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-918/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело № 5-918/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2014 г.                                                                                                                         г. Уфа
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 3 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Баринова С.Н.,
 
    Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 22,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Солнцева <ФИО1>,<ДАТА> рождения,уроженца                <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Солнцев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 за то, что 10.05.2014 г. в 12 час. 15 мин. в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного номера на <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В судебное заседание Солнцев <ФИО> надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, посредством СМС - извещений, не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил. При указанных обстоятельствах, суд считает, что Солнцев <ФИО> уклоняется от явки в суд, чтобы избежать административного наказания и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Солнцева <ФИО> в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, поскольку правонарушителю были созданы все условия дли реализации его прав в административном производстве.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина Солнцева <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.05.2014 г., схемой места нарушения ППД, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 10.05.2014 г. и другими материалами дела.
 
    В пункте 1.3 Правил Дорожного Движения указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в связи с чем, суд считает, что Солнцев <ФИО> был обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В данном случае действия Солнцева <ФИО> инспектором ДПС квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.15 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании вина полностью установлена и доказана.
 
    При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Солнцева <ФИО> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение впервые правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Солнцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью.
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Реквизиты: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе), ИНН 0276011698, КПП 027601001, Расчетный счет № 40101810100000010001, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     С.Н. Баринова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать