Определение от 13 августа 2014 года №5-918/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-918/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    №  5- -3/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 августа 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Гайдаржа <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
                                                у с т а н о в и л:
 
 
              Мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Твери поступил на рассмотрение протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Гайдаржа <ФИО1>.
 
              Из представленного протокола следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Гайдаржа И.И. ходатайствует о направлении протокола на рассмотрение по месту его жительства.
 
              Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положения ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом, в том числе и по месту его жительства. По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закона Тверской области от 31 мая 2001 г. № 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области», <АДРЕС>, относится  к границе судебного участка № 2 г. Конаково Тверской области. С учетом изложенного, полагаю возможным удовлетворить ходатайство Гайдаржа И.И., направив административный протокол для рассмотрения по существу по местуего жительства.
 
              Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
              Удовлетворить ходатайство Гайдаржа <ФИО1> о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту жительства.
 
              Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Гайдаржа <ФИО1> направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 г. Конаково Тверской области. Копии определения направить Гайдаржа И.И., командиру СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, для сведения.
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.Н. Михайлова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать