Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-918/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2014 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 3
Заволжского судебного района г.Ульяновска Киреева Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каримова <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Каримова Р.Р. инспектором ДПС Власовым С.А. 15.07.2014 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому Каримов Р.Р. 15.07.2014 в 00.50 час., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Административный материал в отношении Каримова Р.Р. поступил мировому судье судебного участка № 3 Заволжского судебного района города Ульяновска 25.07.2014.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что правонарушение совершено <АДРЕС>.
Одновременно в материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Каримова Р.Р. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - г. Ульяновск, <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов делу усматривается, что Каримов Р.Р. зарегистрирован по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Каримова Р.Р. мировым судьей не установлено.
Пункт 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусматривает передачу протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Учитывая, что от Каримова Р.Р. поступило ходатайство о передаче материала по месту его жительства, протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства Каримова Р.Р., следовательно, его необходимо передать мировому судье судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Каримова <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Каримова <ФИО1> мировому судье судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска.
Копию определения направить для сведения Каримову Р.Р., ОМВД РФ по Буинскому району респ. Татарстан.
Мировой судья: Е.В. Киреева
