Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-917/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
о назначении наказания
06 октября 2014 года п.Ванино
Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкин А.Д., по адресу: 682860 Хабаровский края п.Ванино ул.Молодежная, 19, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Бондаренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, не работающего,
по статье 12.26 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Бондаренко В.Н. 06.10.2014 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
После разъяснения прав Бондаренко В.Н. в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ отводов, ходатайств и заявлений не поступило.
В судебном заседании Бондаренко В.Н. вину не признал, пояснил, что управлял мотоциклом в трезвом виде. Сотрудники ДПС его ослепили сзади фарами. Поэтому он их не видел. Спиртное не употребляет, так как у него больное сердце. От медицинского освидетельствования отказался потому, что был трезвый. Считает, что врач должен был взять кровь на анализ.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья установил, что 06.10.2014 в 00:06 Бондаренко В.Л. не имеющий права управления транспортными средствами управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без гос.рег.знаков с признаками алкогольного опьянения в районе пересечения улиц Центральная и Пионерская п.Ванино Хабаровского края в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения в 00:54 - 06.10.2014 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании п.п.2,3 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64), медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудника ГИБДД законных оснований для предъявления Бондаренко В.Л. требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Вина Бондаренко В.Л. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Бондаренко В.Л. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкого изменение кожных покровов лица. Данный протокол Бондаренко В.Л. не оспаривал, замечания не вносил;
-актом освидетельствования, в котором в присутствии понятых у водителя Бондаренко В.Л. установлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. От прохождения освидетельствования Бондаренко В.Л. при понятых отказался;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где в присутствии понятых при наличии признаков алкогольного опьянения запаха алкоголя изо рта, резкого изменение кожных покровов лица, наличия основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Бондаренко В.Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
-списком правонарушений, из которого видно, что Бондаренко В.Л. совершил ряд административных правонарушений в области дорожного движения в 2014 году при отсутствии права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой ГИБДД;
-рапортом сотрудника ДПС <ФИО2>, из которого следует, что у водителя Бондаренко В.Л. имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования и подписания протоколов;
-объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> о том, что в их присутствии Бондаренко В.Л. отказался пройти освидетельствование на месте, а так же медицинское освидетельствование, отказался подписывать протоколы;
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Бондаренко В.Л. в совершении данного правонарушения.
Вышеприведенные доказательства, мировой судья считает достоверными, последовательными, относимыми, допустимыми, соответствующими требованиям ст.26.2 ч.1 и 2 КоАП РФ, достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении и принятия решения по существу.
В судебном заседании Бондаренко В.Л. не оспаривал вышеприведенные протоколы и акт освидетельствования.
Доводы Бондаренко В.Л. о том, что он управлял мотоциклом в трезвом виде, мировой судья не может принять во внимание, поскольку Бондаренко В.Л. не вменяется управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, из материалов дела видно, что водитель Бондаренко В.Л. имел признаки алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого мог быть разрешен вопрос о наличии либо отсутствии состояния алкогольного опьянения водителя Бондаренко В.Л.
Доводы Бондаренко В.Л. об обязанности медицинского работника провести освидетельствование по анализу крови, являются необоснованными, поскольку в соответствии со п.20 Правил проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние).
Имеющаяся в материях дела справка от врача Дорошенко не является доказательством отсутствия признаков опьянения у водителя Бондаренко В.Л. и не подтверждает его доводы о не употреблении им алкоголя ввиду заболевания сердца.
Напротив данная справка свидетельствует о нарушении водителем Бондаренко В.Л. пункта 2.7 Правил дорожного движения, в котором указано, что водителю запрещается управлять транспортным средством под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Между тем, мировой судья не рассматривает нарушение данного пункта в контексте предъявленного Бондаренко В.Л. обвинения в нарушении Правил дорожного движения, поскольку этот пункт Правил не указан в протоколе об административном правонарушении, ссылка на него приведена в качестве рассмотрения доводов Бондаренко В.Л.
Действия Бондаренко В.Л. мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения при отсутствии права управления транспортным средством, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
С учетом изложенного, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Бондаренко В.Л. наказание в виде административного ареста.
В соответствии со ст.3.9 ч.2 КоАП РФ ограничений для применения данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бондаренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять со времени вынесения настоящего постановления с 16 часов 25 минут 06 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Д. Бабушкин
