Постановление от 29 июля 2014 года №5-917/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-917/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-917/19.5.1/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 июля 2014 года г. Пенза, ул. 8 Марта, 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А.,
 
    с участием представителя ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» Лопачева И.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1», <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные (однородные) правонарушения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
    заслушав участников процесса, изучив материалы дела,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    05.06.2014 года Госжилстройтехинспекцией Пензенской области ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» было выдано предписание <НОМЕР> провести плановый осмотр кровли и выполнить текущий ремонт в местах протечек в МКД <НОМЕР>
 
    Названое предписание ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» должно было выполнить в срок до 20.06.2014 г.
 
    Однако, в ходе проведенной 24.06.2014 года выездной проверки было установлено, что предписание не исполнено.
 
    Представитель ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» Лопачев И.Ю. в судебном заседании вину организации не признал, пояснив, что предписание не исполнено по причине нехватки денежных средств.
 
    Виновность ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» в совершении вышеназванного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    обращением гражданина,
 
    актом проверки от 23.03.2014 г., которым установлено нарушение законодательства,
 
    предписанием от 05.06.2014 г. <НОМЕР>,
 
    актом проверки от 24.06.2014 г., где установлено, что предписание <НОМЕР> от 05.06.2014 г. не исполнено,
 
    протоколом об административном правонарушении от 01.07.2014 г. Вышеназванные доказательства были полученыв соответствии с действующим законодательством, являются допустимыми. Доводы представителя ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1», в части нехватки денежных средств, судом не принимаются, поскольку не являются основанием для освобождения Общества от обязанности исполнить законное предписание государственного органа в установленный срок. Административная ответственность по части1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Таким образом, основываясьна вышесказанном, прихожу к выводу, что ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку оно не исполнило законного предписания в установленный срок. При назначении наказания,учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения. Считаю необходимым назначить наказаниев виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    ООО «Управляющая организация «Жилсервис-1» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит перечислению по банковским реквизитам: код ОКТМО 56701000; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Получатель: УФК Минфина РФ по Пензенской области (Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области). Счет получателя: 40101810300000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка РФ по Пензенской области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК дохода: 80711690040040000140. Постановление может быть обжалованов Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней через мирового судью. Квитанция об уплате штрафадолжна быть представлена в канцелярию судебного участка № 4 Ленинского района г.Пензы по адресу: г.Пенза, ул. 8 Марта, д.13. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья: М.А. Одинцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать