Постановление от 10 мая 2014 года №5-917/2014

Дата принятия: 10 мая 2014г.
Номер документа: 5-917/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-917/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    10 мая 2014 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бондаренко В. В., суд
 
у с т а н о в и л :
 
    10 мая 2014 года сотрудником ОМВД России по городу Анапа был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по тем основаниям, что 10 мая 2014 в 06 час. 51 мин. гр. Бондаренко В.В., находясь на пересечении ул. Терской и ул. Астраханской в г.-к. Анапа оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить совершать административное правонарушение.
 
    Бондаренко В.В. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил суд не наказывать его строго.
 
    Выслушав пояснения Бондаренко В.В., исследовав материалы дела, суд находит, что Бондаренко В.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    Как видно из материалов дела, 10 мая 2014 в 06 час. 51 мин. гр. Бондаренко В.В., находясь на пересечении ул. Терской и ул. Астраханской в г.-к. Анапа оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить совершать административное правонарушение.
 
    Вина Бондаренко В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.05.2014 года, протоколом об административном задержании от 10.05.2014 года, рапортом сотрудника полиции от 10.05.2014 года и иным материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Бондаренко В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается раскаяние в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть Бондаренко В.В. административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Бондаренко В. В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Бондаренко В. В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.
 
    Судья В.В. Грошкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать