Постановление от 03 июня 2014 года №5-917/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 4 кв. 1, не работающего, по ст. 7.17 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    В отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, об отложении рассмотрения дела суд не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установлено <ДАТА3> в 00 час. 30 мин., которое выразилось в том, что <ФИО1>, находясь возле дома <НОМЕР> по улице Школьная с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, повредил имущество, принадлежащее филиалу МБУ «МРДК» дома культуры с. <АДРЕС>, стоимостью 1911 рублей, а именно, разбил одно пластиковое окно, указанного здания.
 
    Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом по ст. 7.17 КоАП РФ, которую суд признает правильной.
 
    Событие административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются протоколом 27 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, рапортом о происшествии, заявлением <ФИО2>, объяснениями <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости стеклопакета.
 
    Доказательства, собранные по делу, получены в установленном законом порядке с учетом требований об их допустимости и относимости, нарушений норм КоАП РФ при их получении или составлении суд не находит. Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии с КоАП РФ.
 
    Виновность <ФИО1> выразилась в действиях, умышленном повреждении чужого имущества, не повлекших причинение значительного ущерба.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Вопросы о возмещении имущественного ущерба, подлежащие рассмотрению в рамках административного судопроизводства, по данному делу заявлены не были.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.  ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Признать<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> краю, МО МВД России «<АДРЕС>, налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 08631000, МНС 2705, номер счета получателя платежа р/с 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: Административный штраф полиции, код бюджетной квалификации: 188 116 900 5005 6000 140, УИН Ъ3028Е02714684918ZZ7.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е. Г. Петрова